Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/273/26
Номер провадження 2-во/676/48/26
УХВАЛА
12 травня 2026 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондара О.О.
за участю секретаря судового засідання Коротун В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Чичкевич Уляни Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.03.2026 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Однак у резолютивній частині рішення та виконавчому листі було допущено описки, а саме невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків Відповідача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », які заявник просить виправити шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описки слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Чичкевич Уляни Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описки, допущені у рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2026 року по справі №676/273/26 (провадження 2/676/1984/26), вказавши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків Відповідача - « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області виданому 21 квітня 2026 року по справі №676/273/26 (провадження 2/676/1984/26), вказавши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків Відповідача - « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.
Судове рішення № 136422389, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/273/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: