Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/50/26
Провадження № 2-о/669/29/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2026 року смт.Білогір`я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Вишневський В.О., розглянувши клопотання представника особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 адвоката Сторожука Юрія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 травня 2026 року вказану заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання.
Разом з тим, від представника особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 адвоката Сторожука Ю.В. 06 травня 2026 року надійшло клопотання про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши клопотання представника особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно п. 2 розділу 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Пунктом 7 розділу 3 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
Враховуючи наявність в Білогірському районному суді Хмельницької області технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення судового засідання на 11 год 00 хв 14 травня 2026 року та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції за участі адвоката Сторожука Ю.В., який діє в інтересах особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 212, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання в цивільній справі № 669/50/26 за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке призначене на 11 год 00 хв 14 травня 2026 року, та усі наступні судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представника особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 адвоката Сторожука Юрія Володимировича.
Попередити представника особи, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_1 адвоката Сторожука Юрія Володимировича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання у справі та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції за участі адвоката Сторожука Юрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Копію ухвали про участь осіб в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити адвокату Сторожуку Юрію Володимировичу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ
Судове рішення № 136422343, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/50/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: