Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/94/26
Провадження № 2-п/577/9/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" квітня 2026 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Галяна С.В.
за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 577/94/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2026 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , у якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2026 року по справі за позовом ТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На обґрунтування у заяві зазначено, що він заочне рішення не отримував, про його існування дізнався від представника з яким уклав договір на представництво інтересів. Примірник позовної заяви він не отримував, також не отримував судової повістки про виклик його до суду. А тому фактично він не знав про розгляд справи і як наслідок не з`явився на суд. Крім того він є військовослужбовцем, а тому фактично не мав можливості взяти участь у справі у зв`язку з проходженням служби.
Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 , надала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі та участі відповідача, заяву про перегляд заочного рішення підтримує (а.с. 73).
Представник позивача ТОВ «Коллект центр» Ткаченко М.М. в судове засідання не з`явилася, надала заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, у яких зазачила, що прохає залишити заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без задоволення, а заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.02.2026 року по справі № 577/94/26 залишити без змін, також розгляд заяви про перегляд заочного рішення прохає проводити за її відсутності (а.с. 71, 72).
З огляду на приписи ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, дослідивши представлені докази, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із такого.
Так з матеріалів справи вбачається, що 04.02.2026 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» заборгованість за договором № 2108046607843 від 21.03.2021 року у розмірі 52981,60, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн та понесені витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн, а разом 56404 грн. (а.с. 53-55).
10.02.2026 року вказане заочне рішення направлено ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 56).
Як вбачається з довідки від 04.03.2026 року № 595 виданої т.в.о. начальника штабу-заступника командира військової частини НОМЕР_1 солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України з 01.10.2020 року по теперішній час (а.с. 65).
Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин. Докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.260, 280, 287-288 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати заочне рішення Конотопського міськрайонного суду від 04.02.2026 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 13.05.2026 року на 08 год. 20 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. В. Галян
Судове рішення № 136421682, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/94/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: