Ухвала суду № 136421438, 12.05.2026, Новоодеський районний суд Миколаївської області

12.05.2026

Справа № 482/1930/25

Номер провадження 2/482/513/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

12 травня 2026 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

за участю секретаря судового засідання Тищенко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса, Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки в натурі та визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Новоодеського районного суду Миколаївської області до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки в натурі. В подальшому ОСОБА_2 звернулася до Новоодеського районного суду Миколаївської області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки в натурі та визнання права власності.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області 10.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 07.05.2026, сторони, які повідомлялись про час та місце розгляду справи, не з`явились, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого провадження по справі.

ОСОБА_1 24.03.2026 надала до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просить: 1) виділити їй в натурі частину земельної ділянки прощею 11,6198 га з кадастровим номером 4824882600:02:004:0001; 2) припинити право спільної часткової власності на вищевказану земельну ділянку; 3) визнати право власності на частку пай площеюділянки № 1 5,8099 га з кадастровим номером 4824882600:02:0001. Крім того, надала заяву в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та відсутності відповідача.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши заяву представника позивача про зміну позовних вимог, суд вважає, що вона підлягає прийняттю до провадження з таких підстав.

Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з частиною третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позивач скористалась своїм правом змінити позовні вимоги, підстав не приймати такі зміни у суду немає.

Позивачем заяву про зміну позовних вимог подано у встановлений статтею 49 ЦПК України строк, вона відповідає вимогам встановленим статті 175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про зміну позовних вимог прийняти до розгляду, долучити до матеріалів справи.

У зв`язку з тим, що заява про зміну позовних вимог містить тільки уточнення, належить встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк зі дня отримання цієї ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; п`ятиденний строк позивачу на подання відповіді на відзив, а відповідачу для надання заперечень на відповідь на відзив.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другоюстатті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 49, 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

постановиі:

Заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог прийняти до розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки в натурі та визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2026 року з 11:00 годину, в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на змінену позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та до якого мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на змінену позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив. Копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані(надані) іншим учасникам справи, із наданням суду доказів такого надсилання (надання).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О.Баранкевич