Ухвала суду № 136420910, 12.05.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3136/26

Провадження № 2-с/442/33/2026

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/3136/26, виданого 06.05.2026 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №442/3136/26, виданого 06.05.2026 суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірною О.Б. за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1786,80 грн за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник зазначив, що з боргом не згідний. Вказав, що нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 йому не належить з 2007 року, що підтверджується договором купівлі-продажу та витягом з реєстру правочинів. Зважаючи на вищенаведене, просить скасувати судовий наказ.

Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 05.10.2007, зареєстрованого в реєстрі за №1517, та витягом з Державного реєстру правочинів від 05.10.2007 квартира АДРЕСА_2 продана ОСОБА_1 покупцю - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед заявником, отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ №442/3136/26 (провадження 2-н/442/559/2026), виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 06.05.2026 у справі за заявою Комунального підприємства "Дрогобичводоканал" Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Грицай