Вирок № 136420578, 12.05.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3822/24

№/п 1-кп/317/105/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисників (в режимі відеоконференції): ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження (in absentia) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024080000000914 від 05.06.2024 у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Веселе Запорізької області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки смт. Приазовське Запорізької області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, яка не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Бердянськ Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, який не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2022 року через державний кордон на територію України було здійснено вторгнення військовослужбовців збройних сил та інших воєнізованих формувань Російської Федерації з застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, тобто, відповідно до норм міжнародного права - вчинено неспровоковану військову агресію проти України. Нападу було піддано органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого вчинено військову окупацію частини території України, в тому числі й території Веселівської селищної територіальної громади Запорізької області.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, керуючись статтею 106 Конституції України та нормами Закону України «Про правовий режим воєнного стану» з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалась.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі Закон) від 15 квітня 2014 року та з подальшими змінами, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

У відповідності до норми ч. 1 ст. 1 Закону, тимчасово окупована Російською Федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав - ч. 3 ст. 1 Закону.

22 грудня 2022 року Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України прийнятий наказ № 309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією». Територія Веселівської селищної територіальної громади Запорізької області відповідно до цього переліку є тимчасово окупованою територією України (Розділ ІІ, п. 4).

Після окупації Російською Федерацією частини території Запорізької області (в тому числі й смт. Веселе та населених пунктів Веселівської селищної територіальної громади), представниками збройних формувань РФ було узурповано всі владні повноваження, шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення та введення в дію інституту військових комендатур, ліквідація будь-яких проявів громадянської непокори з незаконним позбавленням волі як представників законної влади, так і простих громадян та запровадження тотального контролю життєдіяльності на захоплених територіях.

У невстановлений досудовим розслідуванням та судом час, але не пізніше початку травня 2022 року представниками країни-агресора Російської Федерації на території Запорізької області було створено незаконний орган влади (мовою оригіналу) - «Военно-гражданскую администрацию Запорожской области».

Всупереч приписам Конституції України та Закону України «Про всеукраїнський референдум» окупаційною владою розпочато підготовку та організацію проведення на території окупованої частини Запорізької області незаконного референдуму щодо входження Запорізької області до складу держави-агресора - Російської Федерації. Для цього 26 липня 2022 року так званим головою створеного окупаційною владою органу (мовою оригіналу) - «Военно-гражданской администрации Запорожской области» видано наказ № 165-р, яким створено незаконний орган влади (мовою оригіналу) - «избирательную комиссию Запорожской области», а 08 серпня 2022 року - наказ № 195-р, яким цій комісії доручено опрацювати та надати пропозиції по організаційному та матеріально-технічному забезпеченню заходів з підготовки та проведення зазначеного незаконного референдуму.

Приблизно у вересні 2022 року, але не пізніше 21 вересня 2022 року (встановити точні час та дату в ході судового розгляду не вдалось) громадяни України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи на території с. Калинівка Чкаловської об`єднаної територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області, яка з 26.02.2022 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, із власних корисливих мотивів, за попередньою змовою та іншими невстановленими особами, які увійшли до складу незаконної виборчої комісії - т.зв. «участковой избирательной комиссии №320», з метою остаточного встановлення окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території Запорізької області, в порушення вимог Конституції України та ЗУ «Про всеукраїнський референдум», як члени вказаної виборчої комісії - т.зв. «участковой избирательной комиссии №320», розташованої за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, Чкаловська об`єднана територіальна громада, с. Калинівка, вул. Центральна, буд. 22, брали участь в організації та проведенні на території вказаного населеного пункту незаконного референдуму щодо входження Запорізької області до складу Російської Федерації, призначеного указом голови окупаційної адміністрації держави-агресора - т.зв. «Военно-гражданской администрации Запорожской области» «про призначення референдуму Запорізької області про вихід Запорізької області зі складу України та про входження Запорізької області до складу Російської Федерації на правах суб`єкта Російської Федерації» №356-у від 20.09.2022, який було безпосередньо проведено у період з 23 по 27 вересня 2022 року на тимчасово окупованій території Запорізької області.. При цьому обвинувачена ОСОБА_7 зайняла посаду голови вказаної незаконної виборчої комісії, обвинувачена ОСОБА_8 зайняла посаду у секретаря вказаної незаконної виборчої комісії, а обвинувачений ОСОБА_9 зайняв посаду члена цієї незаконної виборчої комісії.

Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні судом, після дослідження доказів, поданих стороною обвинувачення та після з`ясування думки захисників обвинувачених, було встановлено наявність підстав для проведення спеціального судового провадження за відсутності обвинувачених (in absentia), про що постановлено відповідну ухвалу від 05 червня 2025 року.

В цьому зв`язку суд констатує, що захист обвинуваченої ОСОБА_7 здійснювався адвокатом ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_8 захищала адвокат ОСОБА_5 , захист обвинуваченого ОСОБА_9 здійснювався адвокатом ОСОБА_6 . Повноваження адвокатів на здійснення захисту в даному кримінальному провадженні судом перевірені.

Кожен з захисників обвинувачених здійснювали захист з використанням усіх, наданих їм процесуальним законом, прав. Захисники приймали участь в дослідженні доказів по даному кримінальному провадженні та виступали в судових дебатах, де, відстоюючи своїх підзахисних, зазначивши про те, що вони не мали змоги поспілкуватись з обвинуваченими та з`ясувати їхню позицію з приводу пред`явленого обвинувачення.

При цьому адвокат ОСОБА_4 зазначив про те, що прокурором, поза розумним сумнівом, не доведена участь ОСОБА_7 у проведенні так званого референдуму. Свідки прямо не вказують на її роботу в якості голови комісії, так само як і надані стороною обвинувачення письмові докази.

Адвокат ОСОБА_5 в судових дебатах послалась на те, що ОСОБА_8 вважається невинуватою до того часу, поки її провину не буде встановлено у передбаченому законом порядку, при цьому обов`язок доведення провини покладається на прокурора. В ході розгляду даного кримінального провадження не було доведено прямий умисел ОСОБА_8 на вчинення інкримінованих їй дій, так само матеріали справи не містять доказів її свідомої волі направленої на вчинення відповідних дій. У ОСОБА_8 є двоє дітей, які на час інкримінованих подій, були малолітніми, що в сукупності з іншими обставинами та відсутності реальної альтернативи могло вплинути на добровільність дій обвинуваченої.

Адвокат ОСОБА_6 послався на відсутність можливості з`ясувати позицію обвинуваченого ОСОБА_9 щодо пред`явленого обвинувачення та просив ухвали законне та справедливе рішення у справі.

Під час судового розгляду судом, за участю прокурора та захисників, допитано свідків, досліджено надані докази та встановлено наступні обставини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду повідомив, що на момент початку повномасштабної війни він постійно мешкав в АДРЕСА_5 та обіймав посаду вчителя фізкультури у Калинівській ЗОЩ І-ІІІ ступеня. До підконтрольної території України виїхав 27.09.2022. Свідок особисто знає усіх обвинувачених, а ОСОБА_8 є його сусідкою та мешкала разом з чоловіком та дітьми в будинку навпроти. Село Калинівка було окуповано військовими РФ 25-26 лютого 2022 року. Про те, що на окупованих територіях збираються проводити референдум почались розмови у літку 2022 року. Спочатку від місцевих мешканців свідок дізнався про те, що була створена дільнична виборча комісія до якої увійшли ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Пізніше свідок особисто бачив як обвинувачені ходили по хатам місцевих мешканців та проводили опитування щодо приєднання до РФ. До нього особисто заходили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак він їм відповів, що не бажає брати участь у голосуванні. Пізніше в ході проведення так званого референдуму обвинувачені знову ходили по домівках місцевих мешканців з урнами для голосування в супроводі військових РФ. На цей раз до нього не заходили. Свідку не відомо про те, щоб обвинувачених хтось примушував до співпраці з окупаційною адміністрацією. Також повідомив, що ОСОБА_7 займала посаду голови виборчої комісії, ОСОБА_8 займала посаду секретаря виборчої комісії, а ОСОБА_9 був членом комісії.

Відповідаючи на питання захисників свідок зазначив, що виборча комісія розташовувалась у приміщенні сільської ради. Після того, як приміщення сільської ради зайняла окупаційна адміністрація свідок до нього не заходив, однак до цього у сільській ради роздавав гуманітарну допомогу яку передавали з підконтрольної частини України. Про те, хто з обвинувачених яку посаду займав у виборчій комісії свідку відомо зі слів місцевих мешканців. ОСОБА_8 мешкала у будинку навпроти свідка разом з чоловіком та двома дітьми приблизно 7 та 13 років.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду повідомила, що на момент початку повномасштабної війни вона постійно мешкала в с. Калинівка разом з чоловіком, та обіймала посаду директора будинку культури. Виїхала разом з чоловіком до підконтрольної території України 27-28 вересня 2022 року. Також суду повідомила про те, що вона особисто знайома з обвинуваченими, які є мешканцями села, а ОСОБА_8 є сусідкою свідка, та мешкає у будинку навпроти. У літку 2022 року, приблизно за місяць до початку так званого референдуму, по селу почали ходити люди та проводити опитування серед мешканців щодо входження окупованих територій до складу РФ. Серед тих хто проводив опитування були обвинувачені. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які особисто приходили до будинку свідка, спілкувались з її чоловіком який категорично відповів, що вони не будуть приймати участь у голосуванні щодо від`єднання, після чого вони потрапили до переліку неблагонадійних осіб. Дільнична виборча комісія розташовувалась у приміщенні сільської ради. Від місцевих мешканців свідок дізналась про те, що до складу комісії увійшли обвинувачені, при цьому ОСОБА_7 зайняла посаду голови виборчої комісії, ОСОБА_8 зайняла посаду секретаря виборчої комісії, а ОСОБА_9 зайняв посаду члена виборчої комісії. Виборчі комісії формувались в смт. Веселе, там же призначались їх члени.

Відповідаючи на питання захисників свідок зазначила, що до них обвинувачені приходили лише один раз. Під час самого голосування до них обвинувачені зі скриньками для голосувань не приходили. Свідку відомо про те, що вони ходили по селу зі скриньками для голосування від місцевих мешканців. ОСОБА_8 мешкала навпроти свідка разом з чоловіком та двома дітьми.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду повідомила, що на момент початку повномасштабної війни вона постійно мешкала в с. Калинівка та обіймала посаду заступника директора з навчально-виховної роботи Калинівської ЗОШ І-ІІІ ступеня. До підконтрольної території виїхала 27.09.2022. Після окупації села військами РФ, почали створюватись органи окупаційної влади та призначатись відповідні особи на керівні посади. На початку літа 2022 року почались розмови про те, що планується проведення референдуму щодо приєднання окупованих територій до РФ. За місяць до проведення референдуму по домівкам місцевих мешканців почали ходити люди та проводити агітацію та опитування про приєднання до РФ. Потім у приміщенні сільської ради була створена виборча комісія. Від місцевих мешканців свідок дізналась про те, що до складу комісії увійшли обвинувачені. Свідок особисто спілкувалась лише з ОСОБА_8 та з її чоловіком який в певний момент почав виказувати прихильність до РФ. Свідку відомо про те, що ОСОБА_7 зайняла посаду голови виборчої комісії, ОСОБА_8 зайняла посаду секретаря виборчої комісії, а ОСОБА_9 зайняв посаду члена виборчої комісії. Свідок вважає, що обвинувачені добровільно зайняли вказані посади, оскільки їм обіцяли добре заплатити. ОСОБА_8 має сина та доньку, які навчались у сільській школі.

Крім цього в судовому засіданні досліджені наступні письмові докази та встановлені відповідні обставини.

Особовою карткою з ДМС України підтверджено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України та документований паспортом НОМЕР_1 , що виданий Приморським РВ УМВС України у Запорізькій області (том 2, а.с. 74).

Особовою карткою з ДМС України підтверджено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України та документована паспортом НОМЕР_2 , що виданий Веселівським РС УДМС України у Запорізькій області 05.10.2012 (том 2, а.с. 75).

Особовою карткою з ДМС України підтверджено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою України та документована паспортом НОМЕР_3 , що виданий Приазовським РВ УМВС України у Запорізькій області 28.09.2007 (том 2, а.с. 76).

- 03.07.2023 прокурор відділу Запорізької обласної прокуратури звернувся до слідчого судді Запорізького апеляційного суду з клопотаннями про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №22024080000000914 віл 05.06.2024, інформації, яка міститься у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/28/336т від 29.01.2023 та додатку до нього - DVD-R диском №59/28/100т від 29.01.2023, а також процесуальних документах, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотанні слідчого № 59/14/К-19т від 14.01.2023, постанови про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 59/14/77т від 19.01.2023 та ухвали Запорізького апеляційного суду № 10/190т від 19.01.2023, які містяться у матеріалах кримінального провадження №22022080000002311 від 28.1.2022 (т.3 а.с.69-75);

- ухвалами слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 03.07.2024 вищезазначені клопотання прокурора було задоволено у повному обсязі (т.3 а.с.78-80);

- протоколом від 05.07.2024 слідчий 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області здійснив виготовлення копії інформації отриманої в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, що записана на оптичний насій інформації DVD-R диск №59/28/100т від 29.01.2023 (т. 3 а.с. 76-77);

- постановою прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури від 05.07.2024 виділено з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №22022080000002311 від 28.11.2022 до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №22024080000000914 від 05.06.2024 наступні документи та матеріали: копію клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії №59/14/К-19т від 14.01.2023, копію ухвали слідчого суді Запорізького апеляційного суду №10/190т від 19.01.2023 (розсекречено); копію постанови про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 59/14/77т від 19.01.2023 (розсекречено); копію протоколу негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/28/336т від 29.01.2023 (розсекречено) з додатком до нього - DVD-R диском №59/28/100т від 29.01.2023; протокол виготовлення копії додатку до протоколу №59/28/336т від 29.01.2023, DVD-R диску №59/28/100т від 29.01.2023 (розсекречено) від 05.07.2024; копію диску формату DVD-R №59/28/100т від 29.01.2023 (розсекречено), який є додатком до протоколу№59/28/336т від 29.01.2023 (т.3 а.с.81-82).

- протокол огляду від 05.07.2024, що э додатком до протоколу за результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/28/336т від 29.01.2023, проведеному відносно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оглядом встановлено: Оптичний носій інформації DVD-R диск реєстр. № 59/28/100т від 29.01.2023, що є додатком до протоколу зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/28/336т від 29.01.2023 містить файловий масив «Жмурко Telegram 28012022» з електронною інформацією облікового запису « ОСОБА_14 » у системі миттєво обміну повідомленнями «Telegram». Так проведеним оглядом та аналізом наявної у вказаному файловому масиві інформації встановлено, що у груповому чаті (листуванні) між користувачами під назвою: мовою оригіналу «Поселковые советы» міститься листування учасників чату з приводу організації та проведення у вересні 2022 року на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконного референдуму щодо нібито входження Запорізької області до складу держави-агресора Російської Федерації. Серед всіх повідомлень виявлено повідомлення надіслане 21.09.2022 о 12 год. 06 хв. користувачем підписаним як « ОСОБА_15 », а саме файл з назвою «Комиссия Чкаловская ТО.НОВ.xlsx» при відкритті якого виявлена таблиця формату «Exсel» з переліком осіб які водять до складу територіальних виборчих комісій серед яких зазначені під № 1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - голова комісії, під № 3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - секретар комісії, під № 6 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - член комісії. Подальшим оглядом вказаного чату виявлено повідомлення надіслане 22.09.2022 о 16 год. 42 хв. користувачем підписаним як « ОСОБА_15 », яке містило фотографії рахунків серед яких виявлені рахунки на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Вказані додатки роздруковані, долучені до протоколу огляду та оглянуті судом. (т. 3 а.с. 83-96);

Судом також оглянуті копії клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії №59/14/К-19т від 14.01.2023, копію ухвали слідчого суді Запорізького апеляційного суду №10/190т від 19.01.2023 (розсекречено); копію постанови про доручення проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 59/14/77т від 19.01.2023 (розсекречено); копію протоколу негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/28/336т від 29.01.2023 (розсекречено) (т. 3 а.с. 97-104, т. 4 а.с. 1-316);

- протоколом огляду від 21 травня 2024 року встановлено, що ст. оперуповноваженим Мелітопольського РВ УСБУ в Запорізькій області за участю спеціаліста, на виконання постанови слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області від 01.01.2024 про доручення проведення слідчих дій, був проведений огляд інформації, розміщеної в мережі Internet, а саме наявних публікацій у «Telegram-каналах» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8

У телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 міститься публікація від 14.07.2022 під назвою (мовою оригіналу): «Осенью в Запорожской области пройдёт референдум о вхождении в состав Российской Федерации», опублікована о 14 годині 09 хвилин, яка має наступний зміст (мовою оригіналу, зі збереженням стилістики та пунктуації): «Осенью в Запорожской области пройдёт референдум о вхождении в состав Российской Федерации.

Мною, как главой Военно-гражданской администрацией Запорожской области, принято решение о проведении референдума, который состоится в начале осени. Прорабатываются механизмы. Референдум определит, чего хотят жители Запорожской области и как они хотят жить.

Механизм проведения референдума будет прорабатываться, а волеизъявление будет открытым и ясным».

14.07.2022 о 21:15 на вказаному телеграм каналі була розміщена публікація наступного змісту (мовою оригіналу): «Сегодня принял участие в большой пресс-конференции, на которой присутствовали представители международных средств массовой информации.

Обсудили много вопросов, среди которых важный для нас - референдум.

Приятно, что правда о жизни освобождённых территорий транслируется миру».

В публікації розміщений відеозапис, тривалістю 02 хвилини 03 секунди, на якому особа ОСОБА_17 (власник вказаного телеграм каналу) повідомляє про організацію проведення на окупованій частині Запорізької області референдуму з питання приєднання до РФ.

23.07.2022 о 17:48 на вказаному телеграм каналі розміщено публікацію, в якій зазначено про підписання керівником окупаційної адміністрації Запорізької області указу про створення на території окупованої частини Запорізької області виборчої комісії для проведення незаконного референдуму про приєднання Запорізької області до РФ.

28.07.2022 о 16:45 на вказаному телеграм каналі розміщено публікацію про проведення особою ОСОБА_17 , як керівником окупаційної адміністрації Запорізької області, робочої зустрічі з керівниками місцевих окупаційних адміністрацій щодо проведення незаконного референдуму та щодо інших питань діяльності окупаційних органів влади.

08.08.2022 о 14:26 на вказаному телеграм каналі була розміщена публікація, яка містить відеозапис наступного змісту (мовою оригіналу та від імені керівника окупаційної адміністрації Запорізької області, особи ОСОБА_17 ): «Сегодня в рамках форума общественного движения «Мы вместе с Россией» Запорожской области, был зачитан проект резолюции с предложением провести референдум о вхождении Запорожской области в состав Российской Федерации.

Резолюция была единогласно поддержана участниками форума, в котором приняли участие более 700 делегатов.

Мною подписано Распоряжение Центральной избирательной комиссии Запорожской области приступить к проработке вопроса организации проведения референдума по воссоединению Запорожской области с Российской Федерацией».

08.08.2022 о 22:16 на вказаному телеграм каналі була розміщена публікація наступного змісту (мовою оригіналу): «Дал поручение Избирательной комиссии проработать и представить предложения по организационному, материально-техническому и иному обеспечению мероприятий по подготовке к проведению референдума о вхождении Запорожской области в состав Российской Федерации».

До вказаного повідомлення прикріплено фотозображення наказу голови окупаційної адміністрації Запорізької області, особи ОСОБА_17 , № 195-р від 08.08.2022 про підготовку організації проведення відповідного референдуму. Роздруковану копію цього документа було досліджено в судовому засіданні.

20.09.2022 о 16 годині 56 хвилин в зазначеному телеграм каналі розміщено публікацію, в якій особа ОСОБА_17 , як керівник окупаційної адміністрації Запорізької області, повідомляє про проведення зазначеного референдуму в період з 23 по 27 вересня 2022 року. Також до цього повідомлення прикріплене фото розпорядження № 356-у від 20.09.2022, яке він підписав, як керівник окупаційної адміністрації Запорізької області, та яким призначене проведення незаконного референдуму про приєднання Запорізької області до РФ в зазначені в повідомленні дати. Цей документ також був досліджений безпосередньо у судовому засіданні.

23.09.2022 о 15 годині 28 хвилин в зазначеному телеграм каналі розміщено відеозапис тривалістю 43 секунди, на якому особа ОСОБА_17 проголошує про початок референдуму.

У телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 виявлені наступні публікації:

ІНФОРМАЦІЯ_10 о 08:24 публікація за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 наступного змісту: «Доброе утро, уважаемые Весёловцы!!! Сегодня на нашей земле наступил исторический день! ДЕНЬ НАЧАЛА НАРОДНОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ! C Богом»

23.09.2022 року о 08:24 публікація за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 наступного змісту: «С сегодняшнего дня начался долгожданный Референдум. Запорожская область и другие освобожденные территории этого ждали очень давно. Вы же помните трассу Мелитополь - Бердянск? Вы же помните наши пенсии и зарплаты? Мы заслужили достойную жизнь! Качественную и безопасную! Поэтому мы выбираем развитие! Мы выбираем Россию! 23 - 27 сентября. Голосуй и выбирай светлое будущее!»

Також вказана новина містить відеозапис тривалістю 00 хв. 43 сек.

ІНФОРМАЦІЯ_10 о 12:36 публікація за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 наступного змісту:

У ході подальшого огляду встановлено наступний зміст публікації: «Голосование на референдуме о вхождении в состав Российской Федерации началось в Запорожской области. К работе с 8.00 приступили 5 тысяч сотрудников избиркома, сообщила председатель Избирательной комиссии области ОСОБА_18 .

«Все члены избирательных комиссий разного уровня приступили к работе и обеспечивают процесс голосования. Всего в работе задействовано более 5 тысяч человек. Процесс голосования также начался и за пределами Запорожской области, рассказала она. - Каких либо инцидентов, связанных с нарушением процесса голосования, к этому времени не зафиксировано».

По словам главы избиркома, безусловным приоритетом в работе избирательных комиссий является защита персональных данных и тайна голосования.

Напомним, сегодня, 24, 25 и 26 сентября голосование проходит путем подомового обхода избирателей, а 27 сентября будут работать традиционные избирательные участки. Подомовое голосование будет длиться ежедневно с 08.00 до 20.00. Голосование на участках будет проходить с 08.00 до 16.00»

Також вказана новина містить відеозапис тривалістю 01 хв. 16 сек.

ІНФОРМАЦІЯ_10 о 06:33 публікація за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 наступного змісту: «Доброе утро, Весёловцы! Сегодня, последний день всенародного голосования. Если за 4 дня голосования на дому, вы не успели сделать свой выбор, сегодня работают избирательные участки на территории общины. Правопорядок на избирательных участках обеспечивают сотрудники полиции и РОСГВАРДИИ! Нам выпала уникальная возможность сегодня - здесь и сейчас - изменить ход истории»

Архів вказаних телеграм каналів збережено на електронний носій інформації, що відображено в протоколі (том 5, а.с. 28-62).

- 03.07.2023 прокурор відділу Запорізької обласної прокуратури звернувся до слідчого судді Запорізького апеляційного суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №22024080000000914 віл 05.06.2024, інформації, яка міститься у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14-1031т від 13.11.2022 та додатку до нього - DVD-R диском №59/14-545 від 13.11.2022, а також процесуальних документах, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотанні слідчого №59/14-1471 від 12.09.2022, та ухвали Запорізького апеляційного суду № 10/3903т від 14.09.2022, які містяться у матеріалах кримінального провадження №22022080000000102 від 29.03.2022 (т.5 а.с.81-83);

- ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 03.07.2024 вищезазначене клопотання прокурора було задоволено у повному обсязі (т.5 а.с.83);

- протоколом від 05.07.2024 слідчий 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області здійснив виготовлення копії інформації отриманої в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, що записана на оптичний насій інформації DVD-R диск №59/14-545т від 13.11.2022 (т. 5 а.с. 84-85);

- постановою прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури від 05.07.2024 виділено з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №22022080000000102 від 29.03.2022 до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №22024080000000914 від 05.06.2024 наступні документи та матеріали: копію клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії №59/14/К-1471т від 12.09.2022 (розсекречено); копію ухвали слідчого суді Запорізького апеляційного суду №10/3903т від 14.09.2022 (розсекречено); копію протоколу негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14-1031т від 13.11.2022 (розсекречено) з додатком до нього - DVD-R диском №59/14-545т від 13.11.2022; протокол виготовлення копії додатку до протоколу №59/14-1031т від 13.11.2022, DVD-R диску №59/14-545т від 13.11.2022 (розсекречено); копію диску формату DVD-R №59/14-545т від 13.11.2022 (розсекречено), який є додатком до протоколу№59/14-1031т від 13.11.2022 (т.5 а.с.86-87).

Судом оглянуті копії клопотання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії №59/14/К-1471т від 12.09.2022, копію ухвали слідчого суді Запорізького апеляційного суду №10/3903т від 14.09.2022 (розсекречено); копію протоколу негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14-1031т від 13.11.2022 (розсекречено) (т. 5 а.с. 88-266);

- протоколом огляду від 05.07.2024 слідчим 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області, проведено огляд інформації, яка міститься у файлових масивах «(09_28)» i «(14_48) Референдум», збережених оптичному носії інформації DVD-R диску реєстр. №59/14/545т від 13.11.2022, що є додатком до протоколу за результатами проведення НСРД - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/1031 від 13.11.2022, у кримінальному провадженні №220222080000000102 від 29.03.2022, проведеному відносно ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території м. Енергодар Запорізької області. Проведеним оглядом та аналізом наявної у вказаних файлових масивах інформації встановлено, що у файловому масиві «(14_48) Референдум», міститься електронний файл «АДРЕСА И ПРЕДСЕДАТЕЛИ УИК (1).docs», який містить службовий документ збройних формувань російської федерації «Расстановка личного состава ВУМВД России в Запорожской области, ГУВД по Запорожской области и заинтересованных силовых структур (УФС ВНГ России, МЧС России и Военной полиции ВС России) задействованного на охрану общественного порядка в период проведения Референдума на территории Запорожской области» з інформацією щодо адрес незаконно створених на тимчасово окупованій території Запорізької області виборчих дільниць для проведення протягом 23-27 вересня 2022 року незаконного референдуму щодо нібито входження Запорізької області до складу держави-агресора російської федерації, їх голів, а також співробітників незаконного правоохоронного органу т.зв. «ГУВД по Запорожской области», створеному на тимчасово окупованій території Запорізької області. Зокрема, під порядковим номерами 280 зазначено виборча дільниця №320, розташована на території с. Калинівка по вул. Центральній, 22, головою якої вказана ОСОБА_7 , а також співробітників незаконного правоохоронного органу - т.зв. «ГУВД по Запорожской области», які здійснювали охорону громадського порядку під час проведення референдуму (т. 5 а.с. 267-275);

Судом досліджено ряд протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в яких свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 кожен окремо упізнали на наданих фотознімках, попередньо описавши зовнішність, знайому кожному з них особисто мешканку села Калинівка Веселівської ОТГ ОСОБА_7 , яка разом з іншими особами у вересні 2022 року приймав участь в організації та проведенні на території села незаконного референдуму про приєднання до РФ (том 5, а.с. 63-65, 72-74, 75-77).

Також судом досліджено ряд протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, в яких свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 кожен окремо упізнали на наданих фотознімках, попередньо описавши зовнішність, знайому кожному з них особисто мешканку села Калинівка Веселівської ОТГ ОСОБА_8 , яка разом з іншими особами у вересні 2022 року приймав участь в організації та проведенні на території села незаконного референдуму про приєднання до РФ (том 5, а.с. 66-68, 69-71, 78-80).

Вказані докази були досліджені судом безпосередньо у судовому засіданні з використанням комп`ютерної техніки та шляхом візуального огляду та оголошення їх змісту. Ці докази узгоджуються між собою як окремо, так і в своїй сукупності та повністю підтверджують вину ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у пред`явленому кожному з них обвинуваченні.

Так, з дослідженої судом інформації щодо кожного з обвинувачених, отриманої органом досудового слідства, встановлено, що всі обвинувачені є громадянами України.

В судовому засіданні були також досліджені фотокопії документів, які повністю та поза розумним сумнівом підтверджують факт зайняття обвинуваченими посад в незаконній виборчій комісії, створеної окупаційною владою для своєї легалізації на окупованих територіях, та їх активної участі в організації та проведенні незаконного референдуму. В цьому зв`язку суд не може погодитись з доводами захисників обвинувачених щодо відсутності належних доказів провини обвинувачених.

Так, досліджені в даному кримінальному провадженні письмові докази отримані органом досудового слідства на підставі санкціонованих слідчим суддею апеляційного суду негласних слідчих (розшукових) дій та стосуються діяльності заздалегідь ідентифікованих органом досудового слідства осіб, які мали відношення до організації та проведення незаконного референдуму про від`єднання від України її частини.

Частина з цих доказів отримана з загальнодоступних джерел (наприклад, текстові повідомлення та відеозаписи, розміщені в телеграм каналі громадянина України « ОСОБА_20 », який призначений окупантами на посаду голови так званої Запорізької ВЦА). Достовірність кожного зі вказаних доказів окремо захисниками під сумнів не ставилась.

Інша частина досліджених судом письмових доказів була отримана у встановленому КПК України порядку з закритого телеграм чату (мовою оригіналу) «Поселковые советы». При цьому суд не вбачає в даному доказі жодних ознак його штучного створення, оскільки цей чат охоплює дуже великий проміжок часу та містить фото- та сканкопії документів, які містять значний обсяг інформації (в тому числі й конфіденційної: копії паспортів, водійських посвідчень, відомості щодо відкритих банківських рахунків, заяви, довіреності та ін.) щодо значного кола конкретних осіб, причетних до організації та проведення окупаційною владою незаконного референдуму щодо від`єднання частині території України та приєднання її до складу країни-агресора.

Жоден з зазначених документів, які після розсекречення були у повному обсязі відкриті стороні захисту та були досліджені в ході судового розгляду, окремо захисниками під сумнів не ставився. Відсутні сумніви щодо їх достовірності й у суду.

Таким чином, отримані внаслідок проведення НСРД докази відповідають критеріям належності, допустимості та достовірності, які встановлені статтями 85 та 86 КПК України.

Вказане спростовує доводи сторони захисту щодо відсутності належних доказів причетності обвинувачених до інкримінованого їм правопорушення.

Інша частина доказів (протоколи упізнання осіб за фотознімками), в яких особисто знайомі з обвинуваченими мешканці громади упізнали їх як осіб, які приймали участь в організації та проведенні незаконного референдуму, стороною захисту під сумнів не ставилась.

Вказані письмові докази повністю узгоджуються з показаннями допитаних судом свідків, які надали пояснення, з яких вбачається, що обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приймали активну участь в організації та проведенні незаконного референдуму на території села Калинівка Веселівської громади. Саме обвинувачені, які мали з собою урну для голосування, бюлетені та списки, приїжджали до мешканців села та пропонували їм проголосувати на незаконному референдумі. Вказане, в поєднанні з отриманими внаслідок НСРД відомостями - копіями документів та перепискою в чатах причетних до незаконного референдуму осіб, поза розумним сумнівом свідчить про участь обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в проведенні на території села Калинівка Веселівської ОТГ незаконного референдуму у складі так званої (мовою оригіналу) «участковой избирательной комиссии № 320».

Також суд не може погодитись з доводами захисників, висловлених ними у судових дебатах, щодо недостатності досліджених в судовому засіданні доказів для визнання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 винними у пред`явленому їм обвинуваченні та щодо добровільності зайняття ними посад у незаконно створеній окупаційною владою виборчій комісії.

Жоден з допитаних в судовому засіданні свідків не зазначив про наявність у нього будь-якої інформації, яка дозволила б припустити про наявність тиску на обвинувачених щодо зайняття ними посад у незаконній виборчій комісії. Навпаки - всі свідки, кожен з яких особисто знайомий з кожним з обвинувачених, висловили впевненість у добровільності їх дій.

Як вбачається з досліджених судом в нарадчій кімнаті відомостей з закритого телеграм чату (мовою оригіналу) «Поселковые советы», протягом підготовки та проведення так званого референдуму на тимчасово окупованій території, декілька осіб з різних виборчих дільниць з тих чи інших причин відмовлялись продовжувати роботу в них, на що не слідувало жодних санкцій або погроз. Вказане, на думку суду, додатково свідчить про добровільність дій обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в частині, що охоплюється пред`явленим їм обвинуваченням.

Системний аналіз всіх досліджених судом доказів у їх взаємозв`язку не залишає будь-яких інших версій подій та призводить суд до висновку про доведеність обвинувачення щодо усіх обвинувачених.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 111-1 КК України, оскільки вона, будучи громадянкою України, за попередньою змовою групою осіб прийняла участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 111-1 КК України, оскільки вона, будучи громадянкою України, за попередньою змовою групою осіб прийняла участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 111-1 КК України, оскільки він, будучи громадянином України, за попередньою змовою групою осіб прийняв участь в організації та проведенні незаконного референдуму на тимчасово окупованій території.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст.ст. 12, 24 КК України є умисним тяжким злочином, особу винної, яка раніше не судима, є громадянкою України, що під час війни фактично погодилась співпрацювати з окупантами.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні відсутні.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_7 , є вчинення нею злочину в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи особу винної та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченій ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 5 ст. 111-1 КК України (з урахуванням встановленої судом обставини вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб) у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Підстав для застосування статей 69 та 75 КК України відносно ОСОБА_7 в даному кримінальному провадженні не встановлено.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04.07.2024 в порядку, визначеному ч. 6 ст. 193 КПК України обвинуваченій ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вказаний запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити незмінним.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст.ст. 12, 24 КК України є умисним тяжким злочином, особу винної, яка раніше не судима, є громадянкою України, що під час війни фактично погодилась співпрацювати з окупантами.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні відсутні.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_8 , є вчинення нею злочину в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи особу винної та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченій ОСОБА_8 покарання в межах санкції ч. 5 ст. 111-1 КК України (з урахуванням встановленої судом обставини вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб) у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Підстав для застосування статей 69 та 75 КК України відносно ОСОБА_8 в даному кримінальному провадженні не встановлено.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04.07.2024 в порядку, визначеному ч. 6 ст. 193 КПК України обвинуваченій ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вказаний запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити незмінним.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст.ст. 12, 24 КК України є умисним тяжким злочином, особу винного, який раніше не судимий, має на утриманні неповнолітнього сина та є громадянином України, що під час війни фактично погодився співпрацювати з окупантами.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_9 в даному кримінальному провадженні відсутні.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , є вчинення ним злочину в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи особу винного та для досягнення цілей, встановлених ст. 50 КК України, суд вважає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_9 покарання в межах санкції ч. 5 ст. 111-1 КК України (з урахуванням встановленої судом обставини вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб) у вигляді позбавлення волі на певний строк з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Підстав для застосування статей 69 та 75 КК України відносно ОСОБА_9 в даному кримінальному провадженні не встановлено.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04.07.2024 в порядку, визначеному ч. 6 ст. 193 КПК України обвинуваченому ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, вказаний запобіжний захід до набрання вироком законної сили слід залишити незмінним.

Витрати на залучення експертів та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 369-376, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного їй майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування України строком на 15 (п`ятнадцять) років.

Запобіжний захід ОСОБА_7 , обраний ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04.07.2024 у вигляді тримання під вартою, залишити незмінним.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 обраховувати з дня її фактичного затримання.

ОСОБА_8 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного їй майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування України строком на 15 (п`ятнадцять) років.

Запобіжний захід ОСОБА_8 , обраний ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04.07.2024 у вигляді тримання під вартою, залишити незмінним.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 обраховувати з дня її фактичного затримання.

ОСОБА_9 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 - ч. 5 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування України строком на 15 (п`ятнадцять) років.

Запобіжний захід ОСОБА_9 , обраний ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04.07.2024 у вигляді тримання під вартою, залишити незмінним.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_9 обраховувати з дня його фактичного затримання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржений в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення..

Інформацію про ухвалений вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя: ОСОБА_1