Ухвала суду № 136420326, 27.03.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/18938/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судового засідання Боти О.І.;

за участі заявника ОСОБА_1 ;

за участі представника заявника Стасьо К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

22.12.2025 ОСОБА_1 в інтересах якої діє Адвокат Стасьо К.М. звернулась до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а якій просить: Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки №686 від 04 серпня 2020 року виданої Архівним відділом Мукачівської міської ради, архівної довідки про стаж роботи №423/01-13 від 08 вересня 2020 року виданої КЗ «Ужгородським районним трудовим архівом Ужгородської районної ради», трудової книжки НОМЕР_1 від 02.07.1977 року виданої на ім?я (Ковша) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис здійснений російською мовою; Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір?ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.03.2026 у судовому засіданні представник заявниці та заявниця заявили про залишення заяви без розгляду в частині вимоги про встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір?ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що сторона заявника подала до суду заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір?ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вбачає втрату інтересу заявниці в підтриманні заявлених вимог та приходить до переконання, що дана заява про встановлення факту, що має юридичне значення в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині вимоги про встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір?ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов