Ухвала суду № 136419956, 08.05.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2624/26

2-с/243/114/2026

УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2026

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася заявник, в інтересах якої діє представник, із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що 31.03.2026 вона є внутрішньо переміщеною особою та з квітня 2022 не мешкає у м. Слов`янську та не отримує комунальні послуги. Крім того, будинок пошкоджений та заявниця не погоджується з нарахованими сумами боргу. Також, зазначили клопотання про поновлення строку, оскільки про існування судового наказу від 31.03.2026 заявниці стало відомо 05.05.2026 з повідомлення у додатку «Дія». Просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати вказаний судовий наказ.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд приймає до уваги, що строк подачі заяви про скасування судового наказу був пропущений з поважних причин, оскільки заявник отримала окаржуваний судовий наказ 05.05.2026 через додаток «Дія», тому суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

31.03.2026 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 170 ЦПК України, враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки вбачається спір про право.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 31.03.2026 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 243/2624/26, провадження 2-н/243/694/2026, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго».

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков