Ухвала суду № 136419888, 11.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

11 травня 2026 р. Справа № 520/9477/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (просп. Соборний, буд. 158Б, м. Запоріжжя, 69005, ЄДРПОУ 20490012), Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, буд 22, м. Вінниця, 21005, ЄДРПОУ 13322403), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька обл., 84122, ЄДРПОУ 13486010), Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016, ЄДРПОУ 13814885), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення: ГУ ПФУ в Запорізькій області від 15.10.2025 № 963240840599; ГУ ПФУ у Вінницькій області від 24.12.2025 № 963240840599; ГУ ПФУ у Донецькій області від 05.01.2026 № 963240840599; ГУ ПФУ у Львівській області від 14.01.2026 № 963240840599 про відмову позивачу в переведенні на пенсію за віком відповідно до ст. 37 Закону від 16.12.1993 № 3723-ХІІ «Про державну службу», згідно з п.п. 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889- VIII, починаючи з 08.10.2025;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перевести позивача на пенсію за віком відповідно до ст. 37 Закону від 16.12.1993 № 3723-ХІІ «Про державну службу», згідно з п.п. 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу" від 10.12.2015 № 889-УШ, починаючи з 08.10.2025, з урахуванням стажу державної служби за періоди роботи: з 23.03.1984 по 30.09.1987 у Харківському обласному комітеті профспілок робітників лісової, паперової і деревообробної промисловості; з 01.10.1987 по 01.10.1988 у Харківському обласному управлінні лісового господарства та лісозаготівель; з 01.11.1991 по 01.10.2002 у Харківському державному лісогосподарському об`єднанні «Харківліс»; з 01.11.2006 по 23.07.2007 у Харківському обласному управлінні лісового господарства; з 24.07.2007 по 04.02.2013 у Харківському обласному управлінні лісового та мисливського господарства з 17.07.2014 по 30.04.2016 у Харківському обласному управлінні лісового та мисливського господарства, та здійснити перерахунок у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідці № 05-21/Б-28/25 від 29.12.2025 р. про складові заробітної плати та довідці №756-05-22 від 08.10.2025 р. про інші складові заробітної плати виданих Північно-Східним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківський області здійснити виплату позивачу призначеної та нарахованої з 08 жовтня 2025 року пенсії державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України від 16.12.1993 № 3723-ХІІ «Про державну службу», згідно з п.п. 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889- VIII, у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідці №05-21/Б-28/25 від 29.12.2025 про складові заробітної плати та довідці №756-05-22 від 08.10.2025 про інші складові заробітної плати виданих Північно-Східним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства, починаючи з 08 жовтня 2025 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 24.04.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, відповідно до якої уточнити позовні вимоги та коло відповідачів, які мають відповідати за даним позовом.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу засобами поштового зв`язку на адресу, вказану в позовній заяві, та копія такої ухвали отримана позивачем 30.04.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від позивача 24.04.2026 до суду надійшла заява про уточнення фактичних обставин та доповнення правового обґрунтування, згідно якої позивач виклав уточнені фактичні обставини, виправивши описки по тексту позовної заяви.

Також, 27.04.2026 від позивача до суду надійшла заява про додаткове уточнення фактичних обставин та виправлення описок в адміністративному позові, згідно якої позивач додатково виклав уточнені фактичні обставини, виправивши описки по тексту позовної заяви, а саме щодо переліку записів із трудової книжки, термінологічного уточнення найменування роботодавців і назв посад у позовній заяві та інші технічні описки в тексті позовної заяви.

Окрім того, 07.05.2026 від позивача до суду надійшла уточнена позовна заяву, направлена засобами поштового зв`язку 05.05.2026, згідно якої позивач уточнив коло відповідачів, які мають відповідати за даним позовом.

Отже, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН