Ухвала суду № 136419790, 11.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10620/26

У Х В А Л А

11 травня 2026 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Вінницької міської ради про встановлення фату самостійного утримання та виховання дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

До закриття підготовчого провадження ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду та про повернення сплаченого судового збору.

Позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи служби у справах дітей Вінницької міської ради Семенова Н.Л. в підготовче засідання не з`явилися, проте подали заяви про проведення засідання у їх відсутність.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вказана заява підлягає задоволенню, оскільки позивач до закриття підготовчого провадження подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Щодо клопотання про повернення судового збору, суд дійшов наступного висновку.

При зверненні до суду з даною позовною заявою позивач сплатив судовий збір у сумі 1 331,20 грн., що підтверджується квитанцією від 07.04.2026 №9080-1209-5535-7420. (а.с.31)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.04.2025 відкрито провадження в даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, враховуючи, що позов залишено без розгляду за заявою позивача після відкриття провадження у справі, судовий збір сплачений при подачі позовної заяви поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Вінницької міської ради про встановлення фату самостійного утримання та виховання дитини - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя