Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
11 травня 2026 року Справа № 520/19280/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши заяву про встановлення судового контролю за виконанням судових рішень по адміністративній справі № 520/19280/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,) до Військової частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) в порядку ст. 382 КАСУ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення, в якій просить суд:
- Зобов`язати суб`єкта владних повноважень Військову частину НОМЕР_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали суду про розгляд заяви, подати звіт про виконання Постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 року по справі 520/19280/24.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 по справі № 520/19280/24 скасовано, ухвалено постанову, якою задовольнити частково адміністративний позов ОСОБА_1 , визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , грошового забезпечення військовослужбовця за період з 26.06.2020 по 20.05.2023 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідному році, зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення військовослужбовця за період з 26.06.2020 по 31.12.2020 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2020, відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів, зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2021 відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів, зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022, відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів, зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2023 по 20.05.2023 із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023, відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів, визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 26.06.2020 по 31.12.2022, із застосуванням положень абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 26.06.2020 по 31.12.2022, із застосуванням положень абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 премії за період з лютого 2022 року по травень 2022 року, зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 премію за період з лютого 2022 року по травень 2022 року.
Відмовлено в задоволені інших вимог.
Рішення набрало законної сили.
У ч. 4 ст. 372 КАС України встановлено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.
Отже, рішення суду, яке набрало законної сили є обов`язковим для учасників справи.
Згідно із положеннями частини першої 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Аналізуючи вказані приписи суд зазначає, що зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення є правом, а не обов`язком суду.
Начальником служби головним бухгалтером фінансово-економічної служби на підставі судового рішення та рапорту про виконання було підготовлено довідки розрахунки від 28.05.2025 №1200/148/9/66/715, від 28.05.2025 №1200/148/9/66/713, від 28.05.2025 №1200/148/9/66/714, від 28.05.2025 №1200/148/9/66/712, від 25.12.2025 №1200/148/9/66/2691, від 12.08.2025 №1200/148/9/66/1071.
Державне фінансування військових частини ЗСУ, включаючи військову частину НОМЕР_2 , здійснюються виключно за рахунок коштів Державного бюджету України. Це передбачено Бюджетним кодексом України та законами про державний бюджет на відповідний рік. Розпорядник коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 є головним розпорядником бюджетних коштів у межах своєї компетенції, і здійснює розподіл фінансування між підпорядкованими військовими частинами, зокрема військовій частині НОМЕР_2 .
Отже, враховуючи вказане відповідач звернувся до помічника командувача з фінансово-економічної роботи начальника фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою погодження отримання грошових коштів та за для виконання судової Постанови, надіславши копію Постанови та довідку розрахунок .
У відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслала телеграму, згідно якої було надано відповідачу дозвіл на виконання судового рішення та здійснити потребу в коштах на виконання судового рішення, що набрало законної сили, та включити у заявку на виплату грошового забезпечення позивачеві.
В наступному відповідач щомісячно починаючи з травня місяця 2025 року направляє основну заявку-розрахунок тобто запит про виділення грошових коштів за для виконання всіх судових рішень та постанов які набрали законної сили, зокрема і по справі №520/19280/25 за позовом ОСОБА_1 .
Крім того, відповідачем було сформовано додаткові заявки - розрахунки на виділення коштів .
Використання коштів здійснюється на підставі затверджених кошторисів, які обґрунтовують показники видатків, військова частина має право здійснювати видатки виключно в межах асигнувань.
Зазначена дії відповідача підтверджує фактичне здійснення розрахунків та наявність процесуальної активності щодо виконання судового рішення у добровільному порядку.
Фінансування військової частини НОМЕР_2 здійснюється виключно за рахунок коштів державного бюджету, які розподіляються ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до затверджених кошторисних призначень. Станом на теперішній час фінансування для виконання зазначеного судового рішення відсутнє, а Військова частина здійснила всі необхідні дії для прискорення виконання судового рішення.
Боржником здійснені усі необхідні заходи щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 520/19280/24.
Зазначені розрахунки доведені до відома стягувача.
Боржник у справі не відмовляється виплачувати позивачу нараховані грошові кошти, однак вони не виплачені у зв`язку з відсутністю фінансування від розпорядника коштів вищого рівня.
Боржник виконав весь внутрішній Алгоритм дій щодо виконання даного судового рішення та очікує на отримання коштів. Як тільки бюджетні асигнування надійдуть на відповідний рахунок, то вони в цей же день будуть переведені на банківські реквізити позивача.
Отже, враховуючи, що відповідачем вчинені дії по виконанню рішення суду що на даній стадії, не вбачається наявності обґрунтованих підстав для сумніву у належному виконанні рішення відповідачем.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 КАС України, у зв`язку з чим заява позивача не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 382 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №520/19280/24 - залишити без задоволення.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.382-3 КАС України.
Суддя Сагайдак В.В.
Судове рішення № 136419730, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/19280/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: