Ухвала суду № 136419727, 12.05.2026, Чернівецький районний суд Вінницької області

""12" травня 2026 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 361/6969/25

Номер провадження: 2-ВО/150/14/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача Пилипчук Аліни Сергіївни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Чернівецьким районним судом Вінницької області по справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява представника позивача Пилипчук Аліни Сергіївни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Чернівецьким районним судом Вінницької області по справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана заява мотивована тим, що судове рішення у означеній справі набрало законної сили 19.12.2025 та 26.03.2026 судом було видано стягувачеві виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Втім, у означеному виконавчому листі було допущено описку, а саме зазначено РНОКПП відповідача як « НОМЕР_1 », що суперечить письмовим матеріалам справи та рішенню суду, ухваленому 18 листопада 2025 року.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що 18 листопада 2025 року судом ухвалено заочне рішення по справі 361/6969/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказане рішення набрало законної сили 19 грудня 2025 року.

Як свідчить зміст резолютивної частини заочного рішення суду від 18 листопада 2025 року, РНОКПП відповідача ОСОБА_1 зазначено як « НОМЕР_2 », що також відповідає відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 23 червня 2025 року № 1504208.

Втім, при оформленні виконавчого листа було допущено помилку в зазначені РНОКПП відповідача, який помилково вказано як : « НОМЕР_1 ».

За таких обставин, заява представника позивача є вмотивованою та підлягає до задоволення.

Виконавчий лист, виданий Чернівецьким районним судом Вінницької області по справі № 361/6969/25, виданий 26 березня 2026 року слід визнати таким, що не підлягає до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Пилипчук Аліни Сергіївни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Чернівецьким районним судом Вінницької області по справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Чернівецьким районним судом Вінницької області по справі № 361/6969/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 як: « НОМЕР_2 ».

Канцелярії Чернівецького районного суду Вінницької області по набранні даною ухвалою законної сили видати позивачеві виконавчий лист по справі № 361/6969/25 вказавши відомості про дату народження відповідача відповідно до даної ухвали суду.

Виконавчий лист по справі № 361/6969/25 виданий 26 березня 2026 року, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Електронний примірник ухвали надіслати стороні позивача засобами автоматизованої системи документообігу суду до електронного кабінету у підсистемі Електронний Суд.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів від дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН