Рішення № 13641924, 25.01.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

С П Р А В А № 2-190/11

Номер стат. звіту 26

Код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ в особі головуючого - судді Куропятник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Святий Мартин»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2010 року позивач Кредитна спілка «Святий Мартин»звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що ОСОБА_2 не виконує належним чином умови договору споживчого кредиту № 222-09 від 16.06.2009 року, внаслідок чого станом на 03.11.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 12831,03 грн..

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги та їх мотиви підтримує повністю, просить їх задоволити, а справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору споживчого кредиту № 222-09 від 16.06.2009 року ОСОБА_2 надано кредит в сумі 77500,00 грн. із сплатою 51 % річних, з кінцевим терміном повернення 16.06.2011 року.

Відповідно до умов п. 3.2.2 договору споживчого кредиту № 222-09 від 16.06.2009 року відповідач зобов'язувався використати кредит за цільовим призначенням; погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному договором, а також виконувати інші зобовязання відповідно до угоди.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав вимоги договору споживчого кредиту № 222-09 від 16.06.2009 року.

Відповідно до довідки - розрахунку, станом на 03.11.2010 року заборгованість відповідача згідно договору споживчого кредиту № 222-09 від 16.06.2009 року становить 12831,03 грн..

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Згідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 128 грн. 31 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. .

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає , що позов слід задоволити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, 526, 527, 610, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь кредитної спілки "Святий Мартин", р/р 26507305204151, МФО 312011 в Укрсоцбанк м.Мукачево, код 26031699, заборгованість за договором споживчого кредиту № 222-09 від 16.06.2009 року в розмірі 12831 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять одну) грн. 03 (три) коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь кредитної спілки "Святий Мартин", р/р 26507305204151, МФО 312011 в Укрсоцбанк м.Мукачево, код 26031699, 128 (сто двадцять вісім) грн.. 31 (тридцять одну) коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського О.М.Куропятник

міськрайонного суду