Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 травня 2026 року м. Суми Справа № 480/60/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув заяву ОСОБА_1 від 30.04.2026 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 480/60/23.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб від 14.07.2021 №713, з урахуванням проведених виплат (суддя Осіпова О.О.).
14.04.2026 судом постановлено ухвалу про зміну способу і порядку виконання рішення на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати коштів в сумі 46000 грн (суддя Прилипчук О.А.).
05.05.2026 до суду надішла заява ОСОБА_1 від 30.04.2026, в кій просить суду поновити строк виконання рішення або видати новий виконавчий лист про зміну способу і порядку виконання рішення на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати коштів в сумі 46000 грн.
У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 керівником апарату суду було видано розпорядження від 05.05.2026 № 2395 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 заяву позивача розподілено на суддю Сидорука А.І.
Відповідно до норми ч.1 ст.373 Кодексу адміністративного судочинства України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частини 1,3 ст. 376 КАС України).
Отже суд призначає до розгляду заяву позивача у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 248, 256, 373, 376 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити до розгляду заяву позивача від 05.05.2026 на 21.05.2025 о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 212. Явка не є обов`язковою.
2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 136419008, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/60/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: