Єдиний державний реєстр судових рішень
стр.1 з 2Справа № 2-228/11
Номер рядка статистичного звіту - 26
Код суду - 0707
ЗАОЧНЕ РІШННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретаріСтанинець Я.М.
з участю представника позивачаБодак О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Ужгородського регіонального управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У листопаді 2010 року Ужгородське регіональне управління Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 473381 грн. 65 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 30 січня 2008 року між ВАТ КБ «Надра»та ОСОБА_2 був укладений договір 133/01-2008 згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 23 000 (двадцять три тисячі) доларів США і зобов'язалася повернути та сплатити відсотки за користування кредитом, однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачкою рахується вищевказана заборгованість.
Представник позивача Бодак О.О. в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді, відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила.
Заслухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.
Відповідно кредитного договору №133/01-2008, укладеного 30 січня 2008 року, ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 23 000 (двадцять три тисячі) доларів США і зобов'язалася повернути зазначену суму та плату за користування кредитом.
Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ВАТ КБ «Надра» станом на 26 жовтня 2010 року складає 473 381 грн. 65 коп.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму
- 2 -
боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, вимоги Ужгородського регіонального управління Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №133/01-2008 від 30 січня 2008 року є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 209-210, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553-554, 625, 1054 ЦК України, суд
р і ш и в :
Позов Ужгородського регіонального управління ВАТ КБ «Надра» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 в користь Ужгородського регіонального управління ВАТ КБ «Надра», 88018, м.Ужгород, вул.Слов»янська Набережна, 13, код ЄДРПОУ 25998672, р/р 29092800047009 у філії ВАТ КБ «Надра»Ужгородське РУ, МФО 312538, заборгованість в розмірі 473 381 ( чотиристо сімдесят три ) грн. 65 коп. та 1700 (одна тисяча сімсот) грн., судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий В.Б.Гейруш
Судове рішення № 13641851, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4096/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: