Ухвала суду № 136418204, 11.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25865/25

У Х В А Л А

11 травня 2026 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.04.2026 року по справі №420/25865/25,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

06.05.2026 року від позивача до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 28.04.2026 року.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2026 року по справі №420/25865/25 допущено описки та в першому абзаці його резолютивної частини неправильно зазначено що позов подано до військової частини НОМЕР_1 , Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова, про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, замість правильного до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описок у рішенні суду від 28.04.2026 року по справі №420/25865/25.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описки у першому абзаці резолютивної частини рішення від 28.04.2026 року по справі №420/25865/25 викласти його правильно:

«Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.