Ухвала суду № 136417861, 11.05.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4328/26

Провадження № 2-о/204/125/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 травня 2026 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівський відділ Державної міграційної служби України у м. Дніпрі, про встановлення факту належності документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду м. Дніпра звернувся ОСОБА_1 , із заявою про встановлення факту належності документів, зазначивши заінтересованою особою Чечелівський відділ Державної міграційної служби України у м. Дніпрі.

В обґрунтування заяви вказав на те, що в частині документів, а саме паспорті громадянина України, РНОКПП, свідоцтві про шлюб, документах на нерухоме майно, його прізвище зазначено вірно як « ОСОБА_2 », тоді як в інших зазначено помилково як « ОСОБА_3 », відповідно просив суд встановити факт належності йому частини з цих документів, а саме: свідоцтва про народження, диплому Дніпропетровського зварювального технікуму ім. Є.О. Патона, військового квитка, посвідчення водія, трудової книжки.

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №2657932 щодо інформації про зареєстроване місце проживання заявника.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на зміст заявлених вимог, а саме враховуючи, що заявник просить суд встановити факт належності йому свідоцтва про народження, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (РНОКПП НОМЕР_1 ), свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видано 08 лютого 1964 року Ленінським районним РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис №237 від 08.02.1964 року.

Також, під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб ЦПК України віднесені особи, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі.

Поняття «заінтересовані особи» має узагальнюючий характер і охоплює всіх осіб, права та законні інтереси яких тією чи іншою мірою зачіпатимуться ухваленим у справі рішенням. Заінтересовані особи можуть бути залучені до участі у справі за ініціативою суду або вступити у процес за власною ініціативою.

З метою повного та об`єктивного вирішення справи, враховуючи, що єдиною заінтересованою особою заявником зазначено лише Чечелівський відділ Державної міграційної служби України у м. Дніпрі, що не є належним суб`єктом навіть з огляду правильності зазначеної назви територіального структурного підрозділу, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості заінтересованих осіб Головного управління ДМС у Дніпропетровській області, та Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, ч. ч. 2, 7 ст.19, 33, 175, 177, 187, 294, 315-318 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівський відділ Державної міграційної служби України у м. Дніпрі, про встановлення факту належності документів.

Справу розглядати за правилами окремого провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.

Призначити судове засідання у справі на 08 червня 2026 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б (каб. №4).

Залучити в якості заінтересованих осіб Головне управління ДМС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ: 37806243, м. Дніпро, вул. В. Липинського, 7), та Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ: 33339831, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 67).

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового розгляду письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати від Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса):

- повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (РНОКПП НОМЕР_1 ), свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видано 08 лютого 1964 року Ленінським районним РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис №237 від 08.02.1964 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити заінтересованим особам:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали заінтересована особа має право подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) заінтересованою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити заявнику:

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження письмових пояснень заявник має право надати відповідь на пояснення заінтересованої особи. Копія відповіді на письмові пояснення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) заявником іншим учасникам справи. До відповіді на пояснення має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на пояснення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання заявником відповіді на письмові пояснення у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити заявнику та заінтересованим особам, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити: заявнику та заінтересованим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя