Ухвала суду № 136417588, 11.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/30534/24

У Х В А Л А

11 травня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зміну порядку та способу виконання судового рішення від 22.11.2024 по справі № 420/30534/24,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 по справі № 420/30534/24, позов ОСОБА_1 задоволено та, зокрема, зобов`язано Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області нарахувати та виплатити з 01.07.2024 щомісячну доплату до пенсії ОСОБА_1 розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", в повному обсязі, з урахуванням раніше виплачених сум.

24.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення на стягнення з відповідача 404473,32 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно відповіді ГУ ПФУ в Херсонської області № 2100-0209-8/36575 від 27.08.2024 року сума заборгованості від ПФУ складає 404473,32 грн. Боржник також повідомив, що виплата донарахованої суми здійснюватиметься за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету та питання виплати відноситься до компетенції Пенсійного фонду України.

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування по справі додаткових доказів.

На підтвердження утвореної заборгованості по даній справі в сумі 404 473,32 грн позивач надав лист ГУ ПФУ в Херсонській області від 27.08.2024, в якому наведено розрахунок пенсії ОСОБА_1 та утвореної заборгованості в зазначеному розмірі на виконання рішення суду по справі № 420/8830/24, а не по справі 420/30534/24. При цьому жодного посилання на справу № 420/30534/24 в контексті зазначеної суми заборгованості лист ГУ ПФУ в Херсонській області не містить.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням приписів ст. ст. 9, 80 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність витребування доказів, які необхідні для розгляду процесуального питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління пенсійного фонду України в Херсонській області відомості щодо наявної заборгованості з виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 по справі № 420/30534/24.

Витребувані докази надати до суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити Головне управління пенсійного фонду України в Херсонській області, що у випадку ненадання витребуваних доказів судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.

Призначити судове засідання на 25.05.2026 о 10:30 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк