Ухвала суду № 136416578, 11.05.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/5643/26

Провадження №2-а/523/98/26

У Х В А Л А

"11" травня 2026 р. Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

про секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Димона Ігоря Володимировича про закриття провадження у справі, -

встановив:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження за адресою: вул. Академіка Корольова, буд.5, м. Одеса) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 31.03.2026р., до участі у справі залучено співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

На адресу суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Димона Ігоря Володимировича про закриття провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що Рішенням від 14.04.2026р., начальником Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції винесену у відношенні ОСОБА_1 постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6792827 від 08.03.2026р., про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 122 КУпАП в розмірі 680,00 грн., скасував.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти клопотання про закриття провадження у справі та наполягала на розгляді з ухваленням судового рішення про скасування вже скасованої постанови.

Дослідивши заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Заперечення представника позивача судом до уваги не приймаються з підстав того, що постанова органу поліції скасована та відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення. Повторне скасування постанови призведе до правової невизначеності та втручання в діяльність правоохоронного органу який виявив та усунув недолік.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Димона Ігоря Володимировича - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження за адресою: вул. Академіка Корольова, буд.5, м. Одеса) про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення - закрити.

Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження за адресою: вул. Садова, буд. 1-А, м. Одеса), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп., відповідно до Квитанції ІD:6839-7422-3855-7403 від 18.03.2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого Апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя