Ухвала суду № 136416433, 11.05.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/528/26

Провадження № 2/513/763/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

11 травня 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особі: Служба у справах дітей Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Відділ соціального захисту Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

у с т а н о в и л а:

23 квітня 2026 року позивач Орган опіки та піклування Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в особі представника голови сільської ради М. Попова звернувся до Саратського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення її батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнення з неї аліментів на утримання дітей, посилаючись на ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2026 року, справа розподілена головуючій судді Рязановій К.Ю.

Відповідно до відповіді № 2652193 від 27 квітня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177, 189 ЦПК України, судовий збір сплачено.

На підставі ст.27 ЦПК України, справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.

Відповідно до п.п.3, 4 та 6 ч.3 ст.274 ЦПК України, а саме враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, не вбачається можливим розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Саратському районному суді Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження та виключає можливість призначення справи до розгляду в строки передбачені законодавством, суд призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату судді.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 ЦПК України, ст.19 СК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву Органу опіки та піклування Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особі: Служба у справах дітей Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Відділ соціального захисту Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, прийняти до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання о 12 годині 00 хвилин 15 липня 2026 року в приміщенні Саратського районного суду Одеської області за адресою: вул. К. Вернера, буд. 105, с-ще Сарата, Білгород-Дністровський район, Одеська область, з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору п`ятнадцятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії даної ухвали.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова