Ухвала суду № 136416381, 11.05.2026, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/552/26

Провадження № 2/513/777/26

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 травня 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» в особі представника Сахарової Ольги Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и л а:

27 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» представник «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» Сахарова О.І. звернулася до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», заборгованість за Кредитним договором № 939362547 від 20 листопада 2021 року у розмірі 47586,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 грн, та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2026 року, головуючою суддею у справі визначено суддю Рязанову К.Ю.

Відповідно до відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС України в Одеській області № 5188/16943 від 01 травня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , отже справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.

За положеннями ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї, встановлені ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до таких висновків.

В позовній заяві відповідачем вказаний ОСОБА_1 , стягнути заборгованість за кредитним договором позивач просить з ОСОБА_1 , разом з цим в паспорті споживчого кредиту продукту «СМАРТ» до Договору № 939362547 від 20 листопада 2021 року позичальником є ОСОБА_1 ..

Як вбачається з відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС України в Одеській області № 5188/16943 від 01 травня 2026 року, у запиті прізвище відповідача ОСОБА_2 , у відповіді відповідач ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно визначитися з відповідачем по справі.

Згідно зі статтею 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» в особі представника Сахарової Ольги Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова