Ухвала суду № 136415847, 11.05.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5115/26

Провадження № 1-кп/643/723/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026

Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження № 22025260000000118 від 22.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2026 року до Салтівського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025260000000118 від 22.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 17.03.2026 призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 22025260000000118 від 22.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвалою суду від 03.04.2026 призначено до судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Салтівського районного суду м. Харкова.

08.05.2026 року на адресу суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження № 22025260000000118 від 22.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що на розгляді Салтівського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 22025260000000118 від 22.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 12.05.2026 о 13 год. 00 хв. У зв`язку із віддаленістю суду від місця роботи прокурора, а також із врахуванням умов воєнного стану, просить у відповідності до вимог ст. 336 КПК України судове засідання вказаного кримінального провадження за участі прокурора провести у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора ОСОБА_4 , вважаю за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 9 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України запроваджено воєнний стан на всій території України, в тому числі на території Харківської області, який продовжено станом на теперішній час.

З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участі прокурора ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 28, 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження № 22025260000000118 від 22.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України - задовольнити.

Судове засідання призначене на 12 травня 2026 року о 13 год. 00 хв. за участі прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 22025260000000118 від 22.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3