Ухвала суду № 136415226, 11.05.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3516/17

Провадження 2/505/74/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11.05.2026 року Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.

за участю представника позивачки адвоката Осокіна С.Ю.

за участю представника АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Пучкової Л.А.

у відсутності позивачки ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Пучкової Л.М. про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про тлумачення змісту кредитного договору,

ВСТАНОВИВ :

У зв`язку із складністю справи та необхідністю додаткового строку на складання ухвали у повному обсязі та у відповідності до ч.6 ст.259 ЦПК України, судом проголошується її вступна й резолютивна частина.

Повний текст ухвали суду виготовити 13 травня 2026 року.

Керуючись ст. ст. 260, 287-288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Пучкової Людмили Анатоліївни про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про тлумачення змісту кредитного договору - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду по суті справи.

Суддя Г.В.Павловська