Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/1844/26
н/п 2-о/953/49/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2026 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.,
присяжних Д`яченко О.І., Солодовник С.А.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про оголошення особи померлою,
встановив:
18 лютого 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Четвертий ВДРАЦС у м. Харкові СМУМЮУ, Перша ХМДНК, ОСОБА_3 , про оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.
В обґрунтування заяви ОСОБА_2 посилалась на те, що її син ОСОБА_4 24.07.2015 пішов на роботу до Харківського авіаційного заводу та не повернувся. Ввечері того ж дня вона разом із своєї матір`ю обдзвонили родичів, друзів, однокласників та однокурсників сина, однак його ніхто не бачив. 25.07.2025 вони звернулись до поліції із заявою про розшук сина. На теперішний час усі спроби розшукати сина не дали жодних позитивних результатів. Оголошення сина померлим необхідно для вступу у спадщину на 1/5 частину кв. АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні представник заявника пояснив, що оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно заявнику для вступу у спадщину на 1/5 частину кв. АДРЕСА_1 .
Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Отже, обов`язком суду при розгляді справи окремого провадження є дотримання вимог щодо всебічності, повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.
Всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 4 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.1 ст.307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Судом встановлено, що метою встановлення факту оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим є вступ заявника у спадщину на 1/5 частину кв. АДРЕСА_1 .
Квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло, реєстраційний номер № НОМЕР_1 від 14.03.2005.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 є родичами ОСОБА_4 .
Разом з тим, зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.09.2021 вбачається, що ОСОБА_5 помер.
З урахуванням викладеного, зважаючи на предмет заяви, значення для її правильного вирішення, з метою забезпечення повноти та об`єктивності судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 260, 293-294 ЦПК України, суд,
постановив:
Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Запропонувати заінтересованим особам надати до суду письмові пояснення щодо заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Єфіменко
Присяжні С.А. Солодовник
О.І. Д`яченко
Судове рішення № 136414737, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/1844/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: