Ухвала суду № 136414707, 11.05.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6480/25

Провадження № 1-кп/740/151/26

УХВАЛА

11 травня 2026 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина кримінальне провадження, внесене 19.09.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270380000613, за обвинуваченням ОСОБА_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду на стадії дослідження доказів допиту свідків сторони обвинувачення перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12025270380000613 від 19.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Викликані в судове засідання на 07.05.2026 свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомленими, ухвала про привід свідків на 11.05.2026 відділення поліції Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області не виконана без пояснень причин.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до свідків приводу в судове засідання та повідомила, що відділення поліції Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області не сприяє явці свідків сторони обвинувачення в судове засідання, на листи не реагує.

Згідно з положеннями статті 327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

В ч. 1 ст. 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Враховуючи неявку свідків до суду, на підставі ст. 327 КПК України, враховуючи ст. 2 КПК України щодо швидкого судового розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити привід свідків у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 327, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Застосувати привід до таких свідків у судове засідання:

1.ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

2.ОСОБА_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

3.ОСОБА_8 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

4.ОСОБА_9 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

Привід свідків здійснити до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської на:

14:15 год 20 липня 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу для виконання здійснення приводу надіслати до відділення поліції Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області (vdz@cn.police.gov.ua, 12@cn.npu.gov.ua).

У разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити суд письмово, долучивши рапорт чи/та інші підтвердні документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10