Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/9949/25
Провадження №2-о/639/3/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря Чорного О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Друга Харківська міська нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Нечитайло М.О. звернулася до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою, яка була уточнена, в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованими особами ХМР та Другу Харківську міську нотаріальну контору, в якій просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , після смерті його дядька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом фактичного прийняття управління та володіння спадковим майном на 1/2 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,8 кв м, житловою площею 28,8 кв. м.
Вказана заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 05.01.2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Друга Харківська міська нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, призначено судове засідання.
В подальшому ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 26.03.2026 року залучено до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Друга Харківська міська нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 .
29.04.2026 року до початку судового засідання від представника заінтересованої особи Харківської міської ради подано заяву про залишення зави без розгляду, оскільки зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом фактичного прийняття в управління та володіння спадковим майном на 1/2 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,8 кв.м, житловою площею 28,8 кв.м, необхідні заявнику для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 . Отже Харківська міська рада, ознайомившись зі змістом поданої заяви та доданих до неї документів, зазначає, що вбачається спір про право на майно після померлого ОСОБА_3 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 41,8 кв.м, житловою площею 28,8 кв.м та інше майно, що є підставою для залишення заяви без розгляду в порядку ч. 4 ст. 315 ЦПК України.
У судове засідання 11.05.2026 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За правилами ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
З огляду на викладене, оскільки під час розгляду справи судом встановлено наявність між учасниками справи спору про право, суд приходить до висновку, що заяваОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Друга Харківська міська нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини підлягає залишенню без розгляду із роз`ясненням заявнику його права подати позов на загальних підставах.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 251, 260, 293, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Харківська міська рада, Друга Харківська міська нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 11.05.2026 року.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 136414597, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/9949/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: