Ухвала суду № 136414308, 11.05.2026, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/205/26

Провадження №2-о/731/8/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

присяжних Ломаки О.Є.,

Малишевої Ю.О.,

за участю секретаря Смаглюк В.Ю.

адвоката Нечая В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною; Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, як орган опіки і піклування, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2026 року заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите судове засідання у справі в порядку окремого провадження на 11 травня 2026 року. Додатково, у межах вказаної справи призначено адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , забезпечивши його участь протягом розгляду справи в суді. Крім того, зобов`язано: КНП «Варвинська лікарня» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області та КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради надати суду оригінал історії хвороби та амбулаторну медичну картку та інші документи з психоневрологічного та наркологічного кабінетів які наявні щодо ОСОБА_2 . Разом з тим зобов`язано Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області надати суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над повнолітнім ОСОБА_2 у випадку визнання його недієздатною особою.

На виконання вище вказаної ухвали від КНП «Варвинська лікарня» Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області надійшла медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_2 .

27 квітня 2026 року ОСОБА_1 разом з поданням заяви, звернулась з письмовим клопотанням щодо проведення у межах вказаної цивільної справи судово-психіатричної експертизи.

Особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Адвокат Нечай В.І., який діє в інтересах ОСОБА_2 , вказав на необхідність проведення експертизи для можливості встановлення дійсного психічного стану останнього.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулась до Варвинського районного суду Чернігівської області з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки і призначення її опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, є інвалідом з дитинства першої групи, та потребує стороннього догляду та нагляду.

Заявник, вказує на наявність об`єктивних обставин, які є підставами для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Разом з тим доводить до відома, що питання недієздатності ОСОБА_2 вже було предметом відповідного судового розгляду у межах цивільної справи №731/465/22 за результатами якого рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2023 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено заявника опікуном, однак строк вказаного рішення, що обумовлено положенням ч.6 ст. 300 ЦПК України закінчився, але стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився. У зв`язку з чим наявна потреба аналогічним чином встановити факт недієздатності ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та їх паспортами (а.с. 7, 14, 15).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії МСЕ-ЧНВ №417384, ОСОБА_2 , є інвалідом з дитинства першої групи, безстроково, та потребує стороннього догляду та нагляду (а.с. 16).

Таким чином, враховуючи, що наявні відомості щодо психічного розладу здоров`я ОСОБА_2 , а для з`ясування його психічного стану та питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною; Виконавчий комітет Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, як орган опіки і піклування, - про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- Якщо так, то чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів, 14005).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №731/205/26 (провадження №2-о/731/8/26), матеріали цивільної справи витребуваної з архіву Варвинського районного суду Чернігівської області №731//465/22 (провадження №2-о/731/1/23) та оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та після надходження витребувані з КНП «Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні».

Оплату витрат на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Савенко

Присяжні: О.Є. Ломака

Ю.О. Малишева