Ухвала суду № 136414007, 08.04.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.04.2026
Номер справи
561/1183/25
Номер документу
136414007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 561/1183/25

2-о/572/127/26

У Х В А Л А

08 квітня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Березня Ю.В.,

при секретарі Тарасюк О. М.,

розглянувши в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Зарічненської селищної ради Рівненської області про встановлення факту перебування дітей на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт перебування на його утриманні дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви зазначив, що діти від першого шлюбу його дружини ОСОБА_2 проживають з ними однією сім`єю, створені умови для гармонійного розвитку дітей, заявник несе усі витрати на утримання дітей, він піклується про їхній культурний та соціальний розвиток, навчання, самоусвідомлення дітей та підготовку до їх самостійного життя. Встановлення даного факту необхідне для оформлення відстрочки від призову під час мобілізації.

Ухвалою від 26 лютого 2026 року заява прийнята до розгляду, відкрите окреме провадження у справі.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_5 та заінтересована особа ОСОБА_2 подали заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Зарічненської селищної ради Рівненської області Васюрчик Л. просила заяву слухати у її відсутність.

Встановивши фактичні обставини, визначивши зміст правовідносин, давши оцінку доказам, на підставі яких встановлені відповідні обставини, суд прийшов до висновку, що із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, визнання заінтересованою особою заяви суперечить закону, а тому не приймається судом.

Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Заявник стверджував, що він разом із ОСОБА_2 , з якою перебуває у шлюбі з 5 квітня 2016 року, виховує та утримує дітей від першого шлюбу їх матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дітей є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження дітей НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 .

Обставини спільного проживання дітей разом з матірю та вітчимом в с. Річиця Вараського району Рівненської області підтверджуються довідкою Зарічненської селищної ради Рівненської області № 36 від 11 серпня 2025 року.

Відповідно до статті 15 СК України сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.

Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, установлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін.

Статтею 141 СК визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені у статтях 150, 151 СК України.

За приписами частини другої статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини є самостійною підставою для позбавлення батьківських прав (стаття 164 СК України).

Для підтвердження виховання дитини вітчимом необхідне існування (настання) обставин, у силу яких обсяг прав батька обмежується або припиняється.

Такі обставини мають бути підтверджені виключно актами цивільного стану (свідоцтво про смерть) чи рішенням суду (про позбавлення батьківських прав, визнання недієздатним, померлим, безвісно відсутнім) та позбавляють особу користуватися батьківською правосуб`єктністю.

З урахуванням закріпленого в сімейному законодавстві принципу невідчужуваності сімейних обов`язків, неможливості відмови від них, питання, заявлене у цій справі, не може з`ясовуватися безвідносно до дій батька дітей та може вирішуватись у межах спору про право між батьками дітей в позовному провадженні.

Факт виховання дитини вітчимом може бути встановлений судом як одна з обставин, що становить предмет доказування у спорі між батьками дитини щодо виконання ними обов`язків з виховання дитини.

Доведення факту виховання дітей ОСОБА_1 пов`язане з настанням обставин, за яких батько ОСОБА_6 не виконує своїх батьківських обов`язків щодо дітей, стосується зміни обсягу сімейних прав або невиконання одним із батьків батьківських обов`язків (у тому числі умисного) та, безумовно, впливає на права й інтереси самих дітей, а також зумовлює відповідні правові наслідки, визначені законом.

Таким чином, у справі наявний спір про право, зокрема спір щодо участі батька дітей у їх вихованні та/або ухилення від участі у вихованні, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження з обов`язковим залученням органу опіки та піклування.

Частиною шостою статті 294 ЦПК України встановлено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд приходить до переконливого висновку, що факт самостійного виховання та утримання дітей вітчимом не може бути встановлений за правилами окремого провадження, а тому заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Зарічненської селищної ради Рівненської області про встановлення факту перебування дітей на утриманні залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення ухвала складена 8 квітня 2026 року.

Суддя: Березень Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136414007 ?

Документ № 136414007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136414007 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136414007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136414007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136414007, Сарненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 136414007, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136414007 відноситься до справи № 561/1183/25

Це рішення відноситься до справи № 561/1183/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136381382
Наступний документ : 136414011