Постанова № 136413824, 11.05.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10246/26

Провадження № 3/686/2666/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Являючись особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за відмову від проходження особою, яка керує транспортним засобом, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння (за ч.2 ст. 130 КУпАП), а також будучи двічі притягнутим до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч.4 та ч.5 ст. 126 КУпАП), ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.1 «а» та п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, згідно яких водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії та повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, 29.03.2026 біля 17 год. 25 хв. по вул. Проїзд 1-й Золота Нива в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 23, повторно протягом року керував належним ОСОБА_2 транспортним засобоммарки «SKODA FABIA» номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- Протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 627284 та серії ЕПР1 № 627262 від 29.03.2026, складеними 29.03.2026 о 20 год. 17 хв. та о 20 год. 39 хв. уповноваженими на те особами поліцейським взводу № 2 роти № 2 1 БУПП в Хмельницькій області та інспектором взводу № 2 роти № 2 1 БУПП в Хмельницькій області за ч.3 ст. 130 КУпАП та ч. ч.5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 29.03.2026, згідно якого ОСОБА_1 , у якого виявлено ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці) відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest» (прилад № 0929);

- Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого 29.03.2026 о 18 год. 35 хв. поліцейським взводу № 2 роти № 2 1 БУПП в Хмельницькій області у зв`язку із виявленням у водія ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), і який відмовився від огляду на місці зупинки транспортного засобу, направив останнього для проведення такого огляду до закладу охорони здоров`я (КНП «ХОРзНПД» ХОР);

- Письмовими пояснення свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що останні у вказаний час та місці були очевидцями як ОСОБА_1 , під`їхавши на автомобілі марки «SKODA», номерний знак НОМЕР_1 , до будинку № 23 по вул. Проїзд 1-й Золота Нива побив сусіда ОСОБА_5 , сів за кермо автомобіля та поїхав в бік міста; ОСОБА_1 при цьому був п`яним, вживав алкоголь за кермом, через що свідок ОСОБА_3 викликала працівників поліції (Достовірність відомостей, вказаних у цих письмових поясненнях вказані свідки підтвердили власноручно написаними та поданими до суду письмовими заявами.);

- Електронним рапортом, зареєстрованим в інформаційній підсистемі «Єдиний облік» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 7128 від 29.03.2026 о 18 год. 13 хв. про надходження на лінію «102» 29.03.2026 о 17 год. 30 хв. заяви від гр. ОСОБА_3 про керування сусідом автомобілем у стані алкогольного сп`яніння, побиття останнім іншого сусіда, порушення громадського порядку;

- Відеозаписами з нагрудних (портативних) відео реєстраторів поліцейських, згідно даних яких зафіксовано: зупинку автомобіля патрульної поліції за нерухомим транспортним засобом марки «SKODA FABIA», номерний знак НОМЕР_1 ; вихід з водійського місця вказаного автомобіля ОСОБА_1 , який виявляє ознаки алкогольного сп`яніння (порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці); агресивну поведінку останнього до працівників поліції, спробу втечі із дитиною та затримання; відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу так і в закладі охорони здоров`я; крім того на означених відеозаписах зафіксовано дачу усних та письмових пояснень свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що саме ОСОБА_1 у вказаний час і місці керував автомобілем марки «SKODA», номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, побив сусіда, вів себе агресивно;

- постановою серії ЕНА № 4902656 від 05.06.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, згідно якої на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП /керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами /;

- постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.08.2025, згідно якої на ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу;

- постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.08.2025, згідно якої на ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 років без оплатного вилучення транспортного засобу, із визначенням на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП остаточного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 16 років 5 місяців 24 дні без оплатного вилучення транспортного засобу.

Дані у судовому засіданні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про те, що у вказаний час та місці він зазначеним транспортним засобом не керував відхиляю, оскільки вони спростовуються письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , достовірність яких підтверджена письмовими заявами цих осіб на ім`я судді, який здійснює розгляд справи, а також відеозаписами, на яких зафіксовано усні пояснення цих свідків про те, що саме ОСОБА_1 , будучи п`яним, у вказаний час та місці керував зазначеним транспортним засобом.

Участь захисника у даному провадженні не є обов`язковим, його залучення до участі в справі є правом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яким ОСОБА_1 скористатися не забажав.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а в їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватостіОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння) та ч.5 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року).

Стягнення, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією ч.3 ст. 130 КУпАП, адже саме ця правова норма передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення, а саме у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом строком на десять років без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки за інформацією наданою відділом адміністративної практики УПП в Хмельницькій області транспортний засіб правопорушнику не належить.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Так, найбільший строк позбавлення права керування транспортними засобами, а саме 16 років 05 місяців 24 дні, призначений ОСОБА_1 постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.08.2025, яка набрала законної сили 19.08.2025. Терміни позбавлення права керування транспортними засобами, які призначені ОСОБА_1 тривають паралельно і спливають раніше строку позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного цією постановою судді.

До закінчення строку позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного постановами суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.08.2025 та 12.08.2025, ОСОБА_1 вчинив нові, передбачені ч.3 ст. 130 та ч.5 ст. 126 КУпАП адміністративні правопорушення, за які застосовується стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

За таких обставин по справі, приходжу до висновку, що до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 10 років слід приєднати невідбуту особою, яка притягується до адміністративної відповідальності частину такого стягнення за постановою судді від 06.08.2025. Невідбута частина стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за постановою від 06.08.2025 становить 15 років 09 місяців 02 дні (16 років 05 місяців 24 дні 08 місяців 22 дні відбутого стягнення).

Таким чином, остаточне стягнення ОСОБА_1 слід визначити у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 25 років 09 місяці 02 днів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 307, 308, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП і, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП, шляхом приєднання невідбутої частини стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.08.2025, визначити остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 25 років 09 місяці 02 днів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 102 000 грн.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протоколи серії ЕПР1 № 627284, ЕПР1 № 627262.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/10246/26»).

Суддя