Ухвала суду № 136413760, 06.05.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13324/26

Провадження № 1-кс/686/4607/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026240000000186, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2026,-

встановив:

06 травня 2026 року прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно з позбавленням права його власникам відчуження, розпоряджання та користування на речі, які були вилучені:

- під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , проведеного під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy AO5S», модель «SM-AO57G/DSN», imei1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в якому вставлена сім-карта з абонентським номером - НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено до сейф-пакет NPU 5158020;

- під час проведення cанкціонованого обшуку автомобіля «CHEVROLET CAPTIVA», д.н.з. НОМЕР_4 , 2014 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким фактично користується причетний до скоєння розслідуваного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: грошові кошти в сумі 200 доларів США, номіналом по 100 доларів США кожна, серія LG 95617581C, LF 30401731J, які поміщено в сейф-пакет NPU 5234153; 28 імітаційних засобів разом з чистим аркушем паперу білого кольору, в який вони були замотані, - поміщено в сейф-пакет NPU 5234163; аркуш паперу з блокноту з чорновими рукописними записами наступного змісту: « ОСОБА_6 частина саперна розмінування хворий обмежено придатний лежить в лікарні. 0930334308», який поміщено в сейф-пакет NPU 5234162; блокнот ОСОБА_4 з чорновими рукописними записами зеленого кольору з маркуванням «2025», копії медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: виписка із медичної карти амбулаторного хворого № 5464, довідка КП «Красилівська багатопрофільна лікарня, код ЄДРПОУ: 02004350», КП «Красилівський ПМСД», код ЄДРПОУ: 38418088 від 20.04.2026, рентгенівський знімок з листом опису результатів від 18.04.2026, а також USB-накопичувач, об`ємом 32 гігабайти, - поміщено в сейф-пакет NPU 523416.

- під час проведення cанкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: рекомендаційний лист командира в/ч НОМЕР_5 щодо ОСОБА_8 , 1997 р.н., який поміщено в сейф-пакет NPU 5325022;

- під час проведення освідування ОСОБА_4 , а саме: спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 1», в якому міститься упакування з-під латексних рукавиць «IGAR», в яких проводилося освідування ОСОБА_4 ; спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 2», в якому міститься упакування з-під латексних cтерильних марлевих відрізків «Білосніжка» та контрольний зразок стерильної марлевої серветки; спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 3», в якому міститься марлевий відрізок з результатами змиву з долоні правої руки ОСОБА_4 ; спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 4», в якому міститься марлевий відрізок з результатами змиву з долоні лівої руки ОСОБА_4 ; спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 5», в якому міститься марлевий відрізок з результатами змиву з одягу ОСОБА_4 ; спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 6», в якому міститься латексні рукавиці, в яких проводилося освідування ОСОБА_4 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, та участі законних володільців майна просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, вирішив незаконно збагатитися шляхом отримання неправомірної вигоди від військовослужбовця за здійснення ними впливу на посадових осіб однієї з військових частин Хмельницького гарнізону за сприяння у наданні рекомендаційного листа (письмової згоди) та позитивному вирішенні питання щодо підготовки, підписання та організації виконання наказу командира про переведення військовослужбовця ОСОБА_9 для подальшого проходження ним служби до відповідної підпорядкованої військової частини, дислокованої на території Хмельницької області, шляхом включення його до списків її особового складу.

Так, 09 квітня 2026 року близько 10:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території АЗС «Укрнафта», за адресою Хмельницька область Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 160, під час особистої зустрічі з ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, висунув незаконну вимогу останньому щодо передачі йому неправомірної грошової винагороди.

Крім того, продовжуючи умисні дії, направлені на особисте збагачення протиправним шляхом, 30 квітня 2026 року близько 13:00 год., знаходячись у раніше обумовленому в ході телефонної розмови із заявником місці, на території АЗС «Укрнафта», за адресою Хмельницька область Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 160, під час особистого звернення до ОСОБА_9 конкретизував свою попередню вимогу, та наголосив на необхідності передачі йому 8000 доларів США, що в перерахунку у національну валюту у відповідності до курсу Національного банку України становить 352 000 гривень, декількома частинами.

05 травня 2026 року, близько 11 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , переслідуючи мету щодо незаконного прибутку, під час зустрічі зі ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи на відкритій ділянці прилеглої території магазину «Принцип 13», який знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Чорновола, 43/1, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, одержав для себе та третіх осіб від ОСОБА_9 неправомірну вигоду у сумі 3000 доларів США, що станом на вказану дату в перерахунку у національну валюту згідно курсу НБУ становить 132 000 гривень, яку попередньо вимагав, за здійснення ним впливу на невстановлених військових посадових осіб посадових осіб однієї з військових частин Хмельницького гарнізону за сприяння у наданні рекомендаційного листа (письмової згоди) та позитивному вирішенні питання щодо підготовки, підписання та організації виконання наказу командира про переведення військовослужбовця ОСОБА_9 для подальшого проходження ним служби до відповідної підпорядкованої військової частини, дислокованої на території Хмельницької області, шляхом включення його до списків її особового складу.

Під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , проведеного під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України він добровільно видав для працівників поліції належний йому мобільний телефон марки «Samsung Galaxy AO5S», модель «SM-AO57G/DSN», imei1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в якому вставлена сім-карта з абонентським номером - НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено до сейф-пакет NPU 5158020.

Під час проведення cанкціонованого обшуку автомобіля «CHEVROLET CAPTIVA», д.н.з. НОМЕР_4 , 2014 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким фактично користується причетний до скоєння розслідуваного кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 200 доларів США, номіналом по 100 доларів США кожна, серія LG 95617581C, LF 30401731J, які поміщено в сейф-пакет NPU 5234153; 28 імітаційних засобів разом з чистим аркушем паперу білого кольору, в який вони були замотані, - поміщено в сейф-пакет NPU 5234163; аркуш паперу з блокноту з чорновими рукописними записами наступного змісту: « ОСОБА_6 частина саперна розмінування хворий обмежено придатний лежить в лікарні. 0930334308», який поміщено в сейф-пакет NPU 5234162; блокнот ОСОБА_4 з чорновими рукописними записами зеленого кольору з маркуванням «2025», копії медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: виписка із медичної карти амбулаторного хворого № 5464, довідка КП «Красилівська багатопрофільна лікарня, код ЄДРПОУ: 02004350», КП «Красилівський ПМСД», код ЄДРПОУ: 38418088 від 20.04.2026, рентгенівський знімок з листом опису результатів від 18.04.2026, а також USB-накопичувач, об`ємом 32 гігабайти, - поміщено в сейф-пакет NPU 523416.

Під час проведення cанкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: рекомендаційний лист командира в/ч НОМЕР_5 щодо ОСОБА_8 , 1997 р.н., який поміщено в сейф-пакет NPU 5325022/

Під час проведення освідування ОСОБА_4 вилучено : спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 1», в якому міститься упакування з-під латексних рукавиць «IGAR», в яких проводилося освідування ОСОБА_4 ; спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 2», в якому міститься упакування з-під латексних cтерильних марлевих відрізків «Білосніжка» та контрольний зразок стерильної марлевої серветки; спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 3», в якому міститься марлевий відрізок з результатами змиву з долоні правої руки ОСОБА_4 ; спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 4», в якому міститься марлевий відрізок з результатами змиву з долоні лівої руки ОСОБА_4 ; спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 5», в якому міститься марлевий відрізок з результатами змиву з одягу ОСОБА_4 ; спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 6», в якому міститься латексні рукавиці, в яких проводилося освідування ОСОБА_4 .

Вилучені речі мають суттєве доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки визнані речовими доказами, є об`єктом кримінально протиправних дій, а також це є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Зазначені вище речі мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та їх відшукання і вилучення є необхідними для дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, для проведення слідчих дій та відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема, вилучений мобільний телефон ОСОБА_4 необхідно дослідити на вміст інформації щодо їх причетності до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369-2 КК України, яка може міститися у мобільному телефоні у вигляді повідомлень в месенджерах, у галереї та у нотатках, що у свою чергу спростує або ж підтвердить вину останніх, а також підлягатимуть судовій комп`ютерно-технічній експертизі.

Є достатні підстави вважати, що грошові кошти та імітаційні засоби, які вилучені під час обшуку є предметом неправомірної вигоди.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна ч. 1 ст. 170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно з позбавленням права його власникам відчуження, розпоряджання та користування на речі, які були вилучені:

1. під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , проведеного під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy AO5S», модель «SM-AO57G/DSN», imei1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , в якому вставлена сім-карта з абонентським номером - НОМЕР_3 , який вилучено та поміщено до сейф-пакет NPU 5158020;

2. під час проведення cанкціонованого обшуку автомобіля «CHEVROLET CAPTIVA», д.н.з. НОМЕР_4 , 2014 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким фактично ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- грошові кошти в сумі 200 доларів США, номіналом по 100 доларів США кожна, серія LG 95617581C, LF 30401731J, які поміщено в сейф-пакет NPU 5234153;

- 28 імітаційних засобів разом з чистим аркушем паперу білого кольору, в який вони були замотані, поміщено в сейф-пакет NPU 5234163;

- аркуш паперу з блокноту з чорновими рукописними записами наступного змісту: « ОСОБА_6 частина саперна розмінування хворий обмежено придатний лежить в лікарні. 0930334308», який поміщено в сейф-пакет NPU 5234162;

- блокнот ОСОБА_4 з чорновими рукописними записами зеленого кольору з маркуванням «2025»;

- копії медичних документів на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: виписка із медичної карти амбулаторного хворого № 5464, довідка КП «Красилівська багатопрофільна лікарня, код ЄДРПОУ: 02004350», КП «Красилівський ПМСД», код ЄДРПОУ: 38418088 від 20.04.2026, рентгенівський знімок з листом опису результатів від 18.04.2026, а також USB-накопичувач, об`ємом 32 гігабайти, поміщено в сейф-пакет NPU 523416.

3. під час проведення cанкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , а саме: рекомендаційний лист командира в/ч НОМЕР_5 щодо ОСОБА_8 , 1997 р.н., який поміщено в сейф-пакет NPU 5325022;

4. під час проведення освідування ОСОБА_4 , а саме:

- спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 1», в якому міститься упакування з-під латексних рукавиць «IGAR», в яких проводилося освідування ОСОБА_4 ;

- спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 2», в якому міститься упакування з-під латексних cтерильних марлевих відрізків «Білосніжка» та контрольний зразок стерильної марлевої серветки;

- спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 3», в якому міститься марлевий відрізок з результатами змиву з долоні правої руки ОСОБА_4 ;

- спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 4», в якому міститься марлевий відрізок з результатами змиву з долоні лівої руки ОСОБА_4 ;

- спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 5», в якому міститься марлевий відрізок з результатами змиву з одягу ОСОБА_4 ;

- спеціальний безномерний паперовий конверт НПУ, під умовним позначенням «конверт № 6», в якому міститься латексні рукавиці, в яких проводилося освідування ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отри мання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1