Рішення № 136413658, 11.05.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/79/26

Провадження № 2/685/240/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Самойловича А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку скороченого провадження без виклику осіб (учасників) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2026 року від представника ТОВ «Бізнес позика» Памірського М.А. надійшов позов, в якому зазначено, що 12 березня 2023 року між позикодавцем ТОВ «Бізнес позика», позивачем по справі, та позичальником ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 459416-КС-004 про надання кредиту.

Позивачем заявлена вимога стягнути з позичальниці на свою користь заборгованість за даним кредитним договором, яка становить 17378,16 грн. і складається з прострочених платежів по тілу кредиту в сумі 4000 грн., прострочених платежів по процентах в сумі 12778,16 грн. та прострочених платежів по комісії в сумі 600 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням позичальником своїх договірних зобов`язань по поверненню кредиту.

Відповідачеві позивачем було направлено копію позовної заяви з додатками перед поданням позовної заяви до суду за її зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 , а також судом за цією ж адресою направлено копію ухвали про відкриття провадження по справі, яке було одержане відповідачкою, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідачка письмового відзиву не направила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Порядок укладення електронного договору визначений статтею 11 даного закону, при цьому, згідно частини 12 цієї статті, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному цією статтею, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеному в письмовій формі.

12 березня 2023 року між кредитодавцем ТОВ «Бізнес позика» та позичальником ОСОБА_1 був укладений договір № 459416-КС-004 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма.), який, згідно з п.п. 7.10, 7.11, укладається у визначеному порядку, а саме: Договір укладається з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» шляхом пропозиції укласти Договір (оферти) Кредитодавцем та ї прийняття (акцептування) Позичальником. Договір укладається в порядку, передбаченому Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, а також іншими актами законодавства України. Спочатку Договір підписує Позичальник одноразовим ідентифікатором, який був згенерований та надісланий Позичальнику узгодженим каналом комунікації, потім Договір підписує уповноважений представник Кредитодавця кваліфікованим електронним підписом з кваліфікованою електронною позначкою часу.

Сторони в договорі також узгодили, що каналами комунікації для цілей направлення одноразового ідентифікатора є: надсилання одноразового ідентифікатора у СМС-повідомленні на фінансовий номер Позичальника або з використанням сучасних сервісів передачі даних (Viber, WhatsApp, Telegram, тощо) за реквізитами, вказаними Позичальником, або електронним листом на електронну пошту Позичальника або шляхом здійснення дзвінку на фінансовий номер Позичальника та повідомлення одноразового паролю.

ОСОБА_1 12 березня 2023 року прийняла пропозицію укласти кредитний договір, за якою він, як позичальник, була ідентифікована згідно паспорту, з вказівкою її адреси та РНОКПП.

В цей же день був укладений вищезазначений кредитний договір, який був підписаний позичальницею шляхом введення одноразового ідентифікатора «UA-9044» з смс-повідомлення, яке було відправлене на її фінансовий номер 0978648008.

З наданих доказів вбачається, що сторонами було дотримано в повній мірі процедуру укладення договору в електронній формі, тому факт укладення кредитного договору між кредитодавцем ТОВ «Бізнеспозика» та позичальником ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження.

За умовами пунктів 2.1 2.5 договору кредитодавець надає позичальнику кредит в сумі 4000 грн. на 24 тижні до 27 жовтня 2023 року. Стандартна процентна ставка становить 2,0 % в день, знижена ставка 1,15707080 % в день. За зниженою ставкою проценти нараховуються, згідно п. 3.2.2. договору, у разі, якщо повернення здійснюється відповідно до графіку платежів, а у разі прострочення сплати чергового платежу положення про знижену ставку втрачає чинність з 8-го календарного дня від дня простроченого платежу.

Сторони також передбачили у п. 2.5 договору комісію за надання кредиту в сумі 600 грн., яка нараховується одноразово при видачі кредиту.

Відповідно до графіку платежів, визначеному у п. 3.2.3. договору, позичальник зобов`язаний був кожні два тижні у конкретно визначені дати вносити на погашення кредиту по 870 грн., кожен з цих чергових платежів складався з частки на погашення кредиту та з частки на сплату процентів за користування кредитом, перші три платежі також включали в себе частку зі сплати комісії.

На виконання даного договору кредитодавцем в цей же день позичальнику було надано кредит в сумі 4000,00 грн. шляхом перерахування на платіжну карту позичальника НОМЕР_1 в ПриватБанку, зазначеній в кредитному договорі, що підтверджується довідкою ТОВ «ПрофітГід», надавача послуг переказу коштів без відкриття рахунку, призначення платежу «Перерах. коштiв ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 зг. до кредитного дог. № 459416-КС-004 від 12.05.2023 Без ПДВ».

Як вбачається з довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем, позичальницею взагалі не вносилися кошти на виконання умов договору, відповідачкою не надано доказів на підтвердження погашення заборгованості по кредиту, відсотках та комісії тому заявлена у позові сума кредиту, прострочених процентів, які нараховані відповідно до умов договору, та комісії за видачу кредиту підлягає задоволенню в повному обсязі.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, тому датою ухвалення рішення, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 11 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за кредитним договором № 459416-КС-004 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 12 березня 2023 року в сумі 17378,16 грн. (Сімнадцять тисяч триста сімдесят вісім гривень 16 коп.), яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 4000 грн., заборгованості по процентах в сумі 12778,16 грн. та комісії, пов`язаної з наданням кредиту, в сумі 600,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (код ЄДРПОУ 41084239) сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2662,4 грн. (Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 11 травня 2026 року.

Суддя Самойлович А.П.