Ухвала суду № 136413537, 11.05.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/395/26

Провадження № 2-во/682/21/26

У Х В А Л А

11 травня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засіданя Придачук Г.Л. ознайомившись із заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Довгенко Валерії Валентинівни про виправлення описки у судовому рішенні у справі №682/395/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа №682/395/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.04.2026 по даній справі винесено рішення про задоволення позову.

24.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки судом невірно зазначено дату народження відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

З матеріалів справи слідує, що при винесенні рішення по справі №682/395/26 допущено помилку в резолютивній частині, а саме було зазначено невірну дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, враховуючи, що допущена технічна описка створює перешкоди для виконання рішення, суд приходить до висновку, що допущена у рішенні описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

У рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.04.2026 у справі №682/395/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором внести виправлення, а саме: вважати вірною дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Шевчук