Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/327/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті
11 травня 2026 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства « Агроекологія » про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
10 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП «Агроекологія» про розірвання договору оренди землі, укладеного 15 січня 2008 року між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем ПП «Агроекологія».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 10 квітня 2026 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Рябченка В.В. ( а.с.49 ).
13 квітня 2026 року суддя Рябченко В.В. заявив самовідвід ( а.с.50 ).
Цього ж дня, ухвалою суду заяву про самовідвід судді задоволено та, як наслідок, ухвалено передати цивільну справу до канцелярії суду для визначення іншого складу суду ( а.с.51 ).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 13 квітня 2026 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Вергун Н.В. ( а.с. 54 ).
Ухвалою суду від 13 квітня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПП « Агроекологія » про розірвання договору оренди землі прийнято до розгляду суддею Вергун Н.В., провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 11 травня 2026 року ( а.с. 55 ).
24 квітня 2026 року від представника відповідача адвоката Урбанського М.В. на адресу суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого у задоволенні позову ОСОБА_1 просив відмовити, а розгляд справи провести у відсутність представника відповідача за наявними матеріалами ( а.с. 60 68 ).
08 травня 2026 року представник позивача адвокат Нагайник М.Г. звернувся до суду з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та відсутність позивача ОСОБА_1 . При цьому, просив підготовче провадження у справі закрити та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили усі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Беручи до уваги, до усі учасники справи заявили клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, суд приходить до висновку про проведення підготовчого засідання у відсутність останніх на підставі наявних у суду матеріалів.
Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства « Агроекологія » про розірвання договору оренди земельної ділянки, - закрити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства « Агроекологія » про розірвання договору оренди земельної ділянки, - призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області ( адреса місцезнаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 11 год. 00 хв. 01 червня 2026 року.
Копію ухвали невідкладно направити кожному з учасників справи.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 136413405, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/327/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: