Ухвала суду № 136413224, 08.05.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/1170/26

Провадження № 6/553/53/2026

У Х В А Л А

Іменем України

08.05.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Летюченко В.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

У поданій до суду заяві ТОВ «ФК «ПОЗИКА» просить замінити у виконавчому провадженні № 67901778 щодо примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Головкіною Я.В. за № 54588 від 30.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

В обґрунтування заяви ТОВ «ФК «ПОЗИКА» посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни перебуває виконавче провадження № 67901778 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості .

26.04.2018 року між ТОВ «СС ЛОУН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінфорос» укладено Договір факторингу № 40071779-1.

28.12.2020 року між ТОВ «Фінфорос» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 28/1220-01. ТОВ «Фінфорос» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на виконання договору факторингу 2 підписали Реєстр прав вимоги №1 від 28.12.2020 року до Договору факторингу.

16.10.2025 року між ТОВ «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, за кредитним договором №122350-А, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, що було відкрите на підставі виконавчого документа № 54588 із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЗИКА» для можливості отримання заявником, як новим кредитором, заборгованості за кредитним договором №122350-А.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» в судове засідання не прибула, але в заяві про заміну сторони виконавчого провадження прохала проводити розгляд заяви за відсутності їх представника.

Заінтересована особа боржник ОСОБА_1 до суду не прибула, повідомлялася про час та місце судового розгляду шляхом направлення судового виклику на адресу місця реєстрації.

Представник заінтересованої особи стягувач ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» в судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна в судове засідання не прибула, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином.

Відповідно до положень частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Гречин Наталії Володимирівни перебуває виконавче провадження № 67901778 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості .

16.10.2025 року між ТОВ «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до якого ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим написом нотаріуса № 54588 від 30.03.2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, вимог Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна осіб в окремих зобовя`заннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява ТОВ «ФК «ПОЗИКА» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.512, 514 ЦК, ст.ст. 55,258,259,442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 67901778 щодо примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною за № 54588 від 30.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості на користь стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Новий стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, юридична адреса: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, літ. Б; реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна