Ухвала суду № 136413140, 11.05.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/8880/26

Провадження № 2/947/2885/26

УХВАЛА

11.05.2026 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Мальованого В.О. за участі секретаря Кочіашвілі А.Д., представника позивача Грабовської М.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до споживчого товариства «Альтаїр 3» , про розірвання договору асоційованого членства в споживчому товаристві, стягнення пайових внесків (частки) та курсової різниці,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2026 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким:

- розірвати Договір асоційованого членства в споживчому товаристві № 6/14, укладений року між ОСОБА_1 та Споживчим товариством «АЛЬТАЇР 3» ; - стягнути з споживчого товариства «АЛЬТАЇР 3» на користь ОСОБА_1 : - пайовий внесок (частку), сплачений на виконання умов Договору асоційованого членства в споживчому товаристві № 6/14, укладений 14.02.2019 року, що становив 993 700,00 гривень (дев`ятсот дев`яносто три тисячі сімсот гривень 00 копійок), що на момент проведення платежів було еквівалентом 36 678,00 (тридцять шість тисяч шістсот сімдесят вісім доларів 00 центів) доларів США; - курсову різницю, розраховану відповідно до офіційного курсу долара США до гривні, встановленого Національним банком України, станом на день виконання рішення суду у даній справі та стягнути судові витрати. Ухвалою судді від 09.03.2026 року відкрито провадження у справі , постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справ призначено підготовче судове засідання. 24.03.2026 надійшов відзив відповідача . В підготовче судове засідання позивач не з`явилася. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , вважала можливим призначити справу до судового розгляду. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для проведення підготовчого засідання, його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті. За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе визнати підготовку справи до судового розгляду завершеною, закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.196-198, 200, 259-261 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою позовною ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до споживчого товариства «Альтаїр 3» , про розірвання договору асоційованого членства в споживчому товаристві, стягнення пайових внесків (частки) та курсової різниці та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 08 липня 2026 року о 14:30 годині у приміщенні Київського районного суду міста Одеси. Про час і місце розгляду справи повідомити сторони . Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мальований В. О.