Ухвала суду № 136413041, 11.05.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 11.05.2026

Справа № 501/855/26

2-с/501/28/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі наказного провадження за

заявою Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

до

боржника ОСОБА_1

предмет та підстави заяви: про стягнення з неї заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню і плати за абонентське обслуговування,

ВСТАНОВИВ:

Чорноморським міським судом Одеської області 16.03.2026 видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача були задоволені у повному обсязі.

Від боржника 06.05.2026 через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона заперечує проти вимог сторони стягувача та просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» необґрунтовані, ніяких договорів на отримання послуг з нею не укладались, з сумою боргу не згодна.

Одночасно заявник зазначає, тільки 20.04.2026 вона отримала судовий наказ, а тому вважає, що строк, який визначений ст.171 ЦПК України на подання заяви про скасування судового наказу нею не пропущений.

Таким чином, між нею та стягувачем існує спір про право, який не може бути розглянутий у наказному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з матеріалів справи, Чорноморським міським судом Одеської області 16.03.2026 видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача задоволені у повному обсязі, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню і плати за абонентське обслуговування у розмірі 3912,79 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн. (а.с. 17).

Судом встановлено, що вищевказаний судовий наказ направлено боржнику 16.03.2026 (а.с. 18), однак ОСОБА_1 отримала вказаний судовий наказ 20.04.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового повідомлення (а.с. 19).

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст.127, 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, від 16.03.2026, виданий Чорноморським міським судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Чорноморськводоканал» Чорноморської міської ради Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги по водопостачанню та водовідведенню і плати за абонентське обслуговування у розмірі 3912,79 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Чорноморського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко