Ухвала суду № 136412816, 11.05.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 505/4024/25

Номер провадження 2/493/266/26

У Х В А Л А

11 травня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в залі суду в м. Балта питання про судові витрати в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

18.11.2025 ТОВ «ІННОВА НОВА» звернулося до Подільського міськрайонного суду в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві сторона позивача зазначила про подання доказів понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду відповідно до ч. 8 ст.141 ЦПК України.

Ухвалою судді Подільського міськрайонного суду від 18.11.2025 справа передана за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Балтського районного суду та 17.12.2025 року надійшла до Балтського районного суду.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 21.04.2026 року задоволено позовну заяву ТОВ «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № 8567790625 від 17.06.2025 в розмірі 36480,00 грн., а також судовий збір в сумі 2422,40 грн., а всього 38902,40 грн. Зобов`язано позивача подати до суду докази щодо розміру понесених ним судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Рішення суду від 21.04.2026 року отримане позивачем ТОВ «ІННОВА НОВА»та представником позивача Андрущенко М.В. 22.04.2026 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

За ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Порядок розподілу судових витрат по справі визначений ст. 141 ЦПК України, відповідно до якого та з врахуванням положень ст. 265 ЦПК України, яка визначає зміст рішення суду, за загальним правилом, судові витрати розподіляються під час ухвалення рішення суду, за умови надання стороною до ухвалення такого рішення доказів понесення відповідних витрат.

Виключення з цього правила міститься в ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем та представником позивача у встановлені законодавством строки, не було подано відповідних доказів щодо витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн., про які заявлено в позовній заяві, така заява позивача залишається без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81, 141 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» про стягнення понесених витрат на правничу допомогу в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду на підставі ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ