Ухвала суду № 136412747, 11.05.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/8404/25

провадження № 2-іс/340/16/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: державний виконавець Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Копотієнко Олександра Андріївна (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, 2, код ЄДРПОУ 34977753)

про визнання протиправними дій, скасування постанови, зобов`язання повернути кошти, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 15.12.2025 року звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до державного виконавця Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Копотієнко Олександра Андріївна, в якому просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця №78694004 від 28.07.2025 року в частині задвоєння суми штрафу, а саме переплати в сумі 18700 грн. у загальній сумі 37794, 20 грн.;

- визнати незаконними дії державного виконавця Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Копотієнко Олександри Андріївни в частині задвоєння суми штрафу;

- зобов`язати виконавця повернути йому кошти переплати в сумі 18700 грн. з загальної надмірно сплаченої суми 37794, 20 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В. від 24.12.2025 року цю позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На виконання цієї ухвали позивач подав до суду заяву від 06.01.2026 року про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В. від 02.02.2026 року справу передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Кропивницького.

Ухвалою судді Подільського районного суду міста Кропивницького від 10.03.2026 року справу повернуто до Кіровоградського окружного адміністративного суду як до суду, якому вона підсудна на підставі частини 2 статті 20 КАС України.

Матеріали адміністративної справи №340/8404/25 повернулися до суду 31.03.2026 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Черниш О.А.

Ухвалою судді від 03.04.2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що вона подана без додержання вимог, установлених статтями 160, 161 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 18.04.2026 року.

У встановлений судом строк - протягом 10 днів з дня отримання ухвали - позивач недоліки позовної заяви не усунув, заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з цим позовом не подав.

Згідно з частинами 1, 2 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: 1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; 2) у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Частинами 5, 8 статті 169 КАС України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 123, 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ