Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
11 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3721/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала справа 340/3721/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо непроведення з 01.03.2022 та 01.03.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.05.2025 №5406/1 та №5406/2. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.03.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.05.2025 №5406/1, з урахуванням раніше виплачених сум та із виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01.03.2022. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.03.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.05.2025 №5406/2, з урахуванням раніше виплачених сум та із виплатою різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01.03.2023.
29.07.2025 рішення суду набрало законної сили.
15.09.2025 позивач, в порядку статті 382 КАС України, звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити судовий контроль шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 18.09.2025 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 у справі №340/3721/25 протягом трьох місяців з дня ухвалення даної ухвали.
12.12.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшов звіт про виконання судового рішення.
25.12.2025 ухвалою суду прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виконання судового рішення від 27.06.2025 у справі №340/3721/25.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, позивач оскаржив її в апеляційному порядку.
09.03.2026 постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 у справі №340/3721/25 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
31.03.2026 ухвалою суду відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у прийнятті звіту про виконання судового рішення від 27.06.2025 у справі №340/3721/25. Звільнено керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від сплати штрафу відповідно до частини 3 статті 382-3 КАС України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення суду. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 у справі №340/3721/25. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надати суду звіт про виконання рішення протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали суду.
30.04.2026 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшов звіт про виконання судового рішення.
У звіті зазначено, що Головним управлінням на підставі рішення суду від 27.06.2025 у справі №340/3721/25 та ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 ОСОБА_1 донараховано пенсію в сумі 1160964,90 грн за період з 01.03.2022 по 30.04.2026 з урахуванням 90% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром. За січень 2026 року доплата відсутня, оскільки на виконання рішення суду по справі №340/417/26 було виконано рішення суду в частині негайного виконання за січень 2026 року сумі 1914,81 грн, яка була виплачена в березні 2026 року. Розмір пенсії позивача станом на 01.01.2026 склав 82416,45 грн. Водночас, виплата пенсії здійснюється у сумі 37305,65 грн з урахуванням понижуючих коефіцієнтів відповідно до постанови постанови Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 №1778 Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану (далі Постанова №1778).
Вказує, що нараховані суми доплати до пенсії за результатами її перерахунку будуть виплачені при надходженні відповідного фінансування з Державного бюджету України відповідно до Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №821 від 14.07.2025 (далі Порядок №821). Рішення суду у справі № 340/3721/25 обліковано в автоматизованій базі даних у підсистемі Реєстр судових рішень Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України.
На підставі викладеного вище, заявник просить суд прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 у справі №340/3721/25.
04.05.2026 ухвалою суду розгляд Звіту призначено у порядку письмового провадження.
06.05.2026 до суду надійшла заява позивача, у якій просить: вжити необхідних процесуальних заходів для виконання боржником рішення у справі №340/3721/25 в повному обсязі; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виконати рішення суду у повному обсязі; накласти на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області ОСОБА_2 штраф у розмірі 20 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
В обгрунтування заяви звертає увагу на невідповідність фактично отриманих ним сум пенсії у спірний період із наданими пенсійним органом розрахунками.
Відповідно до частини 1 статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 9 КАС України).
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду поданого звіту, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази.
При цьому, суд звертає увагу на те, що у силу вимог частини 6 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частини 8 статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 241, 248, 256, 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області:
- детальний розрахунок на доплату (виплату, утримання) пенсії ОСОБА_1 за результатами перерахунку пенсії на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 за період з 01.03.2022 по 30.04.2026 з відображенням загального розміру пенсії, що підлягала виплаті у конкретному місяці, фактично виплаченої пенсії у цьому ж місяці (із зазначенням дати) та суми доплати;
- відомості щодо врахування у загальний розмір нарахованої пенсії ОСОБА_1 після проведених перерахунків сум індексації за 2022 рік та щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн;
- відомості щодо невідповідності зазначених у розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою № ФГ 36165 сум фактично виплаченої ОСОБА_1 щомісячно пенсії за період з 01.03.2022 по 30.04.2026 із наданими ним розрахунками у заяві від 06.05.2026.
Встановити строк для подання витребуваних доказів до 15.05.2026 включно.
Попередити осіб, на яких покладено обов`язок надати витребувані докази, про те, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідальної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК
Судове рішення № 136412707, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/3721/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: