Ухвала суду № 136412668, 11.05.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

11 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/68/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (далі відповідач), у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області про опис майна у податкову заставу від 24.09.2025 №134;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна реєстраційний запис за №32170851 від 25.09.2025, яким здійснено обтяження автобусу, РУТА 20, 2008р.в, БАЗ 22154, 2006р.в., 1.РУТА 20, 2008р.в, автобус, жовтий, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , об`єм двигуна 2464, бензин або газ, дата реєстрації свідоцтва НОМЕР_5 . БАЗ 22154, 2006р.в, автобусу, жовтий, номерний знак НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 , VIN-код НОМЕР_8 , номер двигуна НОМЕР_9 , об`єм двигуна 2464, бензин або газ, дата реєстрації свідоцтва 2020-02-04, до погашення податкового боргу у повному обсязі, згідно акту опису майна від 25.09.2025 №157 на суму 1202882,73 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Однак, перед судом постало питання щодо необхідності витребування доказів в Головного управління ДПС у Кіровоградській області з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою-восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За таких обставин, суд вважає необхідним, з власної ініціативи, витребувати від Головного управління ДПС у Кіровоградській області належним чином засвідчені докази, а саме: розрахунок податкового боргу ОСОБА_1 станом на 24.09.2025 із розшифровкою складових, періодів виникнення; відомості про врахування, під час визначення загальної суми боргу, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 у справі №340/1927/19.

Керуючись статтями 9, 80, 114-117, 147 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Головного управління ДПС у Кіровоградській області наступні докази:

- розрахунок податкового боргу ОСОБА_1 станом на 24.09.2025 із розшифровкою складових, періодів виникнення;

- відомості про врахування, під час визначення загальної суми боргу, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 у справі №340/1927/19.

Надіслати до Головного управління ДПС у Кіровоградській області копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області направити витребувані докази на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст.147 КАСУ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК