Ухвала суду № 136412007, 11.05.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/615/26

2/532/671/2026

Ухвала

Іменем України

11.05.2026 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ГАРАНТ-АГРО-К» про розірвання договорів оренди землі

Встановив:

У провадження Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ГАРАНТ-АГРО-К» про розірвання договорів оренди землі.

14 квітня 2026 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшли позовні заяви про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 квітня 2026 року позовні заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «ГАРАНТ-АГРО-К» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду від 21 квітня 2026 року отримана позивачем 24 квітня 2026 року.

На цей час недоліки позовних заяв не усунуті.

Відповідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовних заяв, а саме не виконав вимоги ч. 2 ст. 175 ЦПК України щодо її змісту та структури, а також не надав суду підтвердження про сплату судового збору за кожну вимогу про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою чи доказів щодо підстави звільнення від сплати судового збору, та доказів направлення відповідачу ПП «ГАРАНТ-АГРО-К» позовних заяв та додатків до них, а також не зазначив, що заявлені позовні вимоги про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою є уточненими в розумінні ст. 49 ЦПК України, чи є окремими позовними заявами із вимогами про стягнення орендної плати за користування земельними ділянками, то такі позовні заяви і додані до них документи необхідно повернути позивачу, роз`яснивши, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяв.

За таких обставин, по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ГАРАНТ-АГРО-К» про розірвання договорів оренди землі необхідно призначити підготовчий розгляд.

Керуючись ст. 123, 185, 240 ЦПК України, суд

Постановив:

Позовні заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «ГАРАНТ-АГРО-К» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою вважати неподаними та повернути позивачу разом із доданими до них документами.

Призначити підготовчий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «ГАРАНТ-АГРО-К» про розірвання договорів оренди землі.

Підготовче судове засідання провести 09:00 годину 08 червня 2026 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя