Ухвала суду № 136411972, 11.05.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

546/466/25

1-кп/532/134/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025170440000146 від 22.02.2025 стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

Встановив:

До Кобеляцького районного суду з Полтавського апеляційного в порядку визначення підсудності відповідно до ухвали суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 24 квітня 2026 року надійшов обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Це кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2025 за № 12025170440000146.

05 травня 2026 року ухвалою суду в складі колегії суддів призначено підготовче судове засідання на 11 травня 2026 року.

08.05.2026 від прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних технічних засобів, тобто за місцем здійснення її діяльності Полтавської обласної прокуратури.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Оскільки прокурор здійснює свою діяльність в Полтавській обласній прокуратурі, що територіально віддалено від місця розгляду справи, то вважаю за можливе призначити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з власних технічних засобів прокурора ОСОБА_6 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

Постановив:

Клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025170440000146 від 22.02.2025 стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Проводити розгляд кримінального провадження за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_6 для відому та виконання.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3