Рішення № 136411779, 11.05.2026, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.05.2026
Номер справи
670/123/26
Номер документу
136411779
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/123/26

Провадження № 2/670/197/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 09.03.2018 року між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № 94379359000. Відповідно до умов договору відповідачу було надано кредит на суму 16302 грн 42 коп. на придбання товару та відкрито кредитну картку. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов Договору та Правил. Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Відповідач тривалий час своєчасно не вносить платежі на повернення кредиту, чим порушує взяті на себе зобов`язання та має заборгованість за кредитним договором в сумі 23876 грн 19 коп., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 15622 грн 84 коп., заборгованість за відсотками - 387 грн 05 коп., заборгованість за комісією - 7866 грн 30 коп. 25.06.2019 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал було укладено договір факторингу № 142, за умовами якого АТ «УКРСИББАНК» передало (відступило) ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги відносно боржників, в тому числі відносно боржника - відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 94379359000 від 09.03.2018 року. Внаслідок цього позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набув право вимоги до відповідача ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 94379359000 від 09.03.2018 року у розмірі 23876 грн 19 коп., судовий збір - 2662 грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу - 8000 грн 00 коп.

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 27.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Усенко М.І. у судове засідання не з`явився, але при зверненні до суду із позовною заявою заявив клопотання про проведення розгляду справи за відсутності представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин, не подав відзив на позов, а тому суд вважає можливим відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення).

Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.05.2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 09.03.2018 року між акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 94379359000 (надалі - Договір). Відповідно до умов Договору АТ «УКРСИББАНК» надало відповідачеві кредит в розмірі 16302 грн 42 коп. (п. 3.1. Договору) на строк до 09.03.2020 року (п. 3.6. Договору), зі сплатою процентів за користування кредитом 0,00001 % річних (п. 3.9. Договору).

Відповідно до пункту 3.3. Договору кредит надається позичальнику шляхом переказу на Картковий рахунок НОМЕР_1 .

Перерахування кредитних коштів за Договором у сумі 16302 грн 42 коп. підтверджується випискою за кредитним договором № 94379359000 з 09.03.2018 року по 25.06.2019, наданою АТ «УКРСИББАНК».

Відповідач не виконав свої договірні зобов`язання, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 23876 грн 19 коп., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 15622 грн 84 коп., заборгованість за відсотками - 387 грн 05 коп., заборгованість за комісією - 7866 грн 30 коп.

25.06.2019 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 142, за умовами якого АТ «УКРСИББАНК» передало (відступило) ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги відносно боржників АТ «УКРСИББАНК», в тому числі відносно боржника - відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 94379359000 від 09.03.2018 року. Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 142 від 25.06.2019 року відповідач ОСОБА_2 у списку рахується за № 226, загальна сума заборгованості за кредитом 23876 грн 19 коп. Перехід права вимоги до нового кредитора (п.п. 3.1., 3.2, 4.1. Договору № 142) підтверджується платіжною інструкцією № 15450 від 25.06.2019 року та Актом приймання-передачі Права Вимоги від 25.06.2019 року.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Частинами 1 та 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання, то відповідно до вимог ст.ст. 512, 514, 516, 526, 629, 1048, 1054, 1055 ЦК України стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» підлягає заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 94379359000 від 09.03.2018 року в розмірі 23876 грн 19 коп., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 15622 грн 84 коп., заборгованість за відсотками - 387 грн 05 коп., заборгованість за комісією - 7866 грн 30 коп., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп., сплата якого документально підтверджується платіжною інструкцією № 10364 від 17.02.2026 року.

Відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Клопотання про зменшення судових витрат на правову допомогу не надходило.

Судові витрати позивача на професійну правничу допомогу становлять 8000 грн 00 коп., які підтверджуються договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025 року; Актом № 951 від 13.02.2026 року наданих послуг (правової (правничої) допомоги); детальним описом наданих послуг до Акту № 951 від 13.02.2026 року; ордером серія ВС № 1381377 від 02.07.2025 року. З огляду на умови договору про надання правової допомоги, суд дійшов висновку, що в даній конкретній справі витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000 грн 00 коп. є реальними, підтвердженими матеріалами справи, а тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 512, 514, 516, 526, 629, 634, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 274, 282, 284, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 94379359000 від 09.03.2018 року в сумі 23876 (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят шість) грн 19 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 15622 грн 84 коп., заборгованість за відсотками - 387 грн 05 коп., заборгованість за комісією - 7866 грн 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн 00 коп.

Повне найменування сторін:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ідентифікаційний код юридичної особи 35234236, адреса місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1 корпус 28, м. Львів, Львівська область, 79018.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.А. Мамаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 136411779 ?

Документ № 136411779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136411779 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136411779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136411779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136411779, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 136411779, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136411779 відноситься до справи № 670/123/26

Це рішення відноситься до справи № 670/123/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136411775
Наступний документ : 136411786