Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/855/26
номер провадження 2/531/808/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Попова М.С.,
за участю секретаря Клименко Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участю представника позивача адвоката Рябченка Павла Федоровича, до Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з коштів боржника, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Рябченка П.Ф., звернувся до суд з позовною заявою, у якій просить зняти арешт з його коштів, накладений у ході виконання виконавчого провадження ВП №59695966.
Ухвалою судді від 20 квітня 2026 року було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11 травня 2026 року.
11 травня учасники справи до суду не з`явились.
Від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача Карлівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належного ОСОБА_2 , оскільки вона є стягувачем у виконавчому провадженні, а також про залучення Карлівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Вирішуючи вказане клопотання суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У зв`язку з викладеним, суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну відповідача Карлівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належного ОСОБА_2 , оскільки вона є стягувачем у виконавчому провадженні, а також про залучення Карлівського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог підлягає задоволенню.
В зв`язку з заміною відповідача на належного та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 51, 53, 257, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача адвоката Рябченка Павла Федоровича задовольнити.
Замітити первісного відповідача Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належного ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Карлівський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(ЄДРПОУ 35013778, адреса: вул. Полтавський шлях, 54, м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області).
Відкласти підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 , за участю представника позивача адвоката Рябченка Павла Федоровича, до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з коштів боржникана 12 червня 2026 року на 13 годин 00 хвилин.
Копію ухвали направити належному відповідачу, якому також направити копію позову з додатками, та залученій до справи третій особі.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
В іншій частині ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 136411737, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/855/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: