Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/135/26
Провадження № 2-др/524/22/26
УХВАЛА
11.05.2026 м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
До суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача, зареєстрована судом 08.05.2026, про вирішення питання про відшкодування витрат на правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.
Заява мотивувана тим, що 02.04.2026 Автозаводським районним судом міста Кременчука ухвалене рішення по справі за позовом ТОВ «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
08.05.2026 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа передана судді Мельник Н.П.
Заява про ухвалення додаткового рішення може бути подана до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ст. 270 ЦПК України).
З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні зазначену заяву без повідомлення учасників справи на підставі ч. 3 ст. 270 ЦПК Украни.
Керуючись ст. ст. 127, 260 - 261, 270, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука на 11 год 15.05.2026 без повідомлення учасників справи на підставі ч. 3 ст. 270 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі недотримання вимог ч. 4 ст.137 ЦПК України суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч.ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Мельник
Судове рішення № 136411526, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/135/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: