Ухвала суду № 136411492, 28.04.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6466/20

н/п 2/766/4937/26

УХВАЛА

про залучення співвідповідачів

28 квітня 2026 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Царенко Д.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця.

Представником позивача подано до суду заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Суд, ознайомившись із заявою представника позивача та матеріалами справи, приходить до висновку про задоволення клопотання щодо залучення у справі в якості співвідповідачів.

Із спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що спадщину після її смерті прийняли чоловік ОСОБА_2 , доньки ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Крім того, у спадковій справі заведеній після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявна претензія кредитора АТ КБ «Приват Банк» у порядку ст. 1281 ЦК України подана 27.07.2018 року, тобто у межах строку встановленого для подачі такої претензії ч.2 ст. 1281 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З наведеного видно, що рішення у справі може вплинути на права осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 на спадкове майно та право кредитора задовольнити свої вимоги, пред`явлені до спадкоємців.

За такого, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, залучивши до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 51, 53, 84, 187, 189, 198, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявоюАкціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця, в якості співвідповідачів:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача направити залученим у справі співвідповідачам копію позовної заяви з додатками до неї.

Запропонувати відповідачам подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів, роз`яснивши відповідачу, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оголосити перерву до 03.08.2026 року о 13.00 год.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити всіх учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин