Ухвала суду № 136411333, 11.05.2026, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Справа № 609/276/26

2/609/376/2026

11 травня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Катерняк О.М.

за участі секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи не з`явились,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судовий розгляд справи призначено на 11 травня 2026 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Стороною позивача подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання вдруге не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у відсутності на адресу суду не скеровував.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положенням ч. 4 ст.223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, ухвалою суду про відкладення розгляду справи від 20 квітня 2026 року було задоволено клопотання представника позивача та повторно витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» ряду доказів, що містять банківську таємницю. Проте, станом на день розгляду справи витребувані судом докази від АТ КБ «ПриватБанк» на адресу суду не надходили.

Відтак, слід повторно витребувати запитувану інформацію в АТ КБ «ПриватБанк».

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з повторним викликом в судове засідання відповідача та повторним витребуванням інформації в АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11 годину 00 хвилин 01 червня 2026 року, яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Повторно витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д, код ЄДРПОУ: 14360570):

1.підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер паспорту: НОМЕР_3 , орган, що видав 6131, дата видачі 20.07.2022), на яку 02.05.2025 перераховано кредитні кошти на суму: 2000 грн (ID транзакцій: НОМЕР_4 ), 26.05.2025 перераховано кредитні кошти на суму: 2000 грн (ID транзакцій: НОМЕР_5 ), 12.06.2025 перераховано кредитні кошти на суму: 800 грн (ID транзакцій: НОМЕР_6 );

2.Виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер паспорту: НОМЕР_3 , орган, що видав 6131, дата видачі 20.07.2022), щодо надходження коштів 02.05.2025 на суму 2000 грн (ID транзакцій: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 ;

3.Виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер паспорту: НОМЕР_3 , орган, що видав 6131, дата видачі 20.07.2022), щодо надходження коштів 26.05.2025 на суму 2000 грн (ID транзакцій: НОМЕР_5 ) на банківську картку № НОМЕР_1 ;

4.Виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер паспорту: НОМЕР_3 , орган, що видав 6131, дата видачі 20.07.2022), щодо надходження коштів 12.06.2025 на суму 800 грн (ID транзакцій: НОМЕР_7 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Зазначені докази необхідно надати до Шумського районного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК