Ухвала суду № 136411162, 11.05.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1183/26

провадження №: 2-с/398/18/26

УХВАЛА

Іменем України

"11" травня 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 398/1183/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення із заявника на користь ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" на загальну суму 14 074,84 грн, виданий 13.04.2026 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі № 398/1183/26. В обґрунтування заяви зазначає, що 13.04.2026 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з заявниці на користь стягувача коштів (заборгованості) по оплаті спожитої електроенергії за період з 01.01.2025 до 01.02.2026 в сумі 14 074,84 грн та судового збору в сумі 332,80 грн. Судовий наказ ОСОБА_1 отримала 22.04.2026, отже строк подання цієї заяви не пропущено. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки заявником було необгрунтовано нараховано обсяг спожитої мною електричної енергії за вказаний період у розмірі 5883 кВт/год електричної енергії, хоча фактично нею було спожито 1870 кВт/год. Отже, стягувач безпідставно вимагає від заявниці сплатити на його користь за 4013 кВт/год електричної енергії, якої вона не споживала. Наведене вище підтверджується платіжними документами, із зазначенням показників приладу обліку електричної енергії за вказаний період, та показами лічильника. За фактично використану електроенергію заявник своєчасно повністю розрахувалася. Заборгованості по оплаті електричної енергії на час звернення стягувача із заявою про видачу судового наказу немає. Наведене вище доводить безпідставність звернення стягувача із заявою про видачу судового наказу.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 398/1183/26, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цій справі підлягає задоволенню.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Оскільки, заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України виданий судом наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 398/1183/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Судовий наказ Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 квітня 2026 у справі №398/1183/26 (провадження № 2-н/398/204/26) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості по оплаті спожитої електричної енергії за період з 01.01.2025 по 01.02.2026 на загальну суму 14 074 (чотирнадцять тисяч сімдесят чотири) грн 84 коп- скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" його право звернутися із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК