Ухвала суду № 136410721, 11.05.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
11.05.2026
Номер справи
404/5209/20
Номер документу
136410721
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/5209/20

Номер провадження 2/404/5194/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отриману послугу з централізованого теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року позивач звернувся до Кіровського районного суду міста Кіровограда з позовом про стягнення з відповідача, ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання в загальній сумі 65300,46 грн., з яких: основний борг в сумі 45822,69 грн. за період з жовтня 2012 року по червень 2020 року; 3% річних, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 4428,58 грн. за період з 16 жовтня 2012 року по 15 липня 2020 року; індекс інфляції відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 13372,08 грн. за період з жовтня 2012 року по червень 2020 року, а також пеня відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України в сумі 1677,11 грн. за період з липня 2019 року по червень 2020 року.

Заочним рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 червня 2021 року позов Комунального підприємства «Теплоенергетик», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за отриману послугу з централізованого теплопостачання, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик», 63623,35 грн заборгованості за послуги теплопостачання, з яких: 45822,69 грн борг за послугу теплопостачання; 4428,58 грн 3% річних; 13372,08 грн індекс інфляції; а також 2048,01 грн судового збору. В задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 1677,11 грн, відмовлено (а.с.47-48).

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 09 грудня 2025 року заочне рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 червня 2021 року за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик», до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за отриману послугу з централізованого теплопостачання, скасовано і призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання (93).

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 16 березня 2026 року клопотання представника позивача (вх. № 11595 від 11.03.2026 року) про залучення до участі у справі співвідповідача, задоволено. Залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 . Судове засідання відкладено (а.с. 103).

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 22669 від 11.05.2026 року) про закриття провадження у справі, підписану повноважним представником. В обгрунтування поданої заяви зазначено, що відповідачем в повному обсязі сплачено суму заборгованості та судовий збір, а тому відсутній предмет спору.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися (а.с. 106, 109), причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавали.

Розглянувши заяву представника позивача, проаналізувавши норми цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Цивільного процесуального кодексу України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Отже, судом встановлено, що на даний час у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отриману послугу з централізованого теплопостачання, відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 255, 257, 258-261, 353, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отриману послугу з централізованого теплопостачання, закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 11.05.2026 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка

Часті запитання

Який тип судового документу № 136410721 ?

Документ № 136410721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136410721 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136410721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136410721, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 136410721, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 136410721 відноситься до справи № 404/5209/20

Це рішення відноситься до справи № 404/5209/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136410719
Наступний документ : 136410726