Ухвала суду № 136410346, 06.05.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,

тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"06" травня 2026 р. Справа № 370/2365/15-ц

Провадження № 2/370/3/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем Хоменко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у с-щі Макарів Київської області у порядку загального позовного провадження клопотання експерта у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пашківський сад» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Пашківський сад» про визнання окремого положення договору та договору недійсним,

в с т а н о в и в :

У підготовче засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися.

Від позивача ТОВ «Він Фінанс» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Богданчук О.В. надійшло клопотання, в якому просила витребувати у позивача запитувану експертом інформацію, провести підготовче засідання у її відсутність.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання експерта, суд керується наступним.

Ухвалою суду від 10.06.2025 р. провадження у вказаній справі було зупинене в зв`язку з призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено Українському незалежному інституту судових експертиз.

14.04.2026 р. з експертної установи надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 15.04.2026 р. провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання для його розгляду на 06.05.2026 р.

Так, у клопотанні експерт просив суд додатково надати: виписки ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за договором № МКLNF6.1116.003 від 12.03.2013 року (у тому числі за рахунками обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів), у тому числі рахунку № НОМЕР_1 , за період 12.03.2013 по 11.06.2024 включно із забезпеченням повноти переліку таких виписок відповідно до кореспонденції між аналітичними рахунками. Надати інформацію про суми всіх складових нарахованої пені станом на 19 березня 2018 року в загальному розмірі 578 135, 35 грн, а також відповідні розрахунки за нарахованою пенею окремо по кожному виду прострочених зобов`язань за кредитним договором № МКLNF6.1116.003 від 12.03.2013 року станом на 11 червня 2024 року із зазначенням бази нарахування пені, періоду нарахування, кількості днів періоду та розміру застосованої ставки.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відтак, суд має максимально сприяти вчиненню дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання експерта з метою забезпечення проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Він Фінанс» додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме:

1)Виписки ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за договором № МКLNF6.1116.003 від 12.03.2013 року (у тому числі за рахунками обліку строкової та простроченої заборгованості основного боргу за кредитом, нарахованих сум строкових та прострочених процентів), у тому числі рахунку № НОМЕР_1 , за період 12.03.2013 по 11.06.2024 включно із забезпеченням повноти переліку таких виписок відповідно до кореспонденції між аналітичними рахунками.

2)Надати інформацію про суми всіх складових нарахованої пені станом на 19 березня 2018 року в загальному розмірі 578 135, 35 грн, а також відповідні розрахунки за нарахованою пенею окремо по кожному виду прострочених зобов`язань за кредитним договором № МКLNF6.1116.003 від 12.03.2013 року станом на 11 червня 2024 року із зазначенням бази нарахування пені, періоду нарахування, кількості днів періоду та розміру застосованої ставки.

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати ТОВ «Він Фінанс».

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 30 хв. 22 травня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька